33 FRANCESCO SELMI E LA SUA OPERA SCIENTIFICA 157 



mantiene lo stato in cui si disciolse, cioè si conserva nella modificazione cedrina. Tosto che le 

 circostanze, nell'atto del concretamento, siano favorevoli al movimento molecolare, allora l'ioduro 

 passa nel deporsi dal cedrino al rosso, ragione per cui i chimici che non esaminarono il feno- 

 meno a minuto, non se ne accorsero prima. Della soluzione mista di acido cloridrico con biclo- 

 ruro di mercurio, il bijoduro che fu disciolto in certe quantità proporzionali, si depone con 

 forma di magnifici cristalli lamellari gialli, i quali non appena si tocchino o si tolgano dal 

 liquido da cui si deposero passano al rosso scarlatto. 



In seguito Selmi fece nuove ricerche sul ioduro mercurico e nel 1855 pubblicò 

 un'altra nota: Nitori fatti relativi al biioduro di mercurio in soluzione (" Nuovo 

 Cimento „, 1855, I, pag. 183; " Jahresb. f. Chem. „, 1855, pag. 417; Moissan, Tratte 

 de Chim. inorg., V, pag. 265, ecc.). Egli osservò che le sostanze che sciolgono il 

 biioduro mentre fondono, come il fosforo, o quelle che bollono, a bassa temperatura 

 (eccetto il solfuro di carbonio), lo depositano per raffreddamento sotto la forma rossa 

 o una miscela delle forme rossa e gialla; quelle che fondono (come lo zolfo) o bollono 

 a temperatura alta lo depositano nella forma gialla. 



La solubilità, scrive Selmi, del bijoduro di mercurio in liquidi sì svariati, senza che ne 

 rimanga alterato, in ispecie dal fosforo e dal solfo, ne mostrano la somma stabilità, e ci offrono 

 esempio di uno di quei corpi singolari, nei quali i componenti si tengono congiunti tanto inti- 

 mamente da resistere ai reagenti più gagliardi. 



Sulla formazione del ioduro giallo di mercurio dal ioduro rosso si trovano molte 

 altre osservazioni anche nella sua Enciclop. chimica, VII, pag. 751. 



Sulla porpora di Cassio. — Alcuni ammisero che la porpora di Cassio sia una 

 miscela di oro finamente diviso e di acido stannico gelatinoso (vedi ad esempio anche 

 in Hollejian, Trattato di chimica inorg., pag. 337). 



Selmi sino dal 1850 si mostrò del parere che la porpora di Cassio fosse una 

 vera lacca d'oro metallico e di acido stannico. Nei suoi Principii elementari di chimica 

 minerale, 1850, scriveva a pag. 375 (e nelle annotazioni al Regnault, 1851, voi. Ili, 

 pag. 461): 



Alcuni autori sono dell'avviso che nella porpora di Cassio non si contenga ossido d'oro e 

 che il metallo vi sia unito, per una speciale e forte aderenza, la quale diremo intima e senza 

 diffusione. L'oro aderirebbe adunque all'acido stannico, come all'allumina le sostanze coloranti, 

 al carbone le sostanze suddette, la calce, il jodio. 



Altri oppongono che la porpora di Cassio è solubile nell'ammoniaca, e ciò dimostra che 

 l'oro siavi combinato e non aderente, non essendo Foro metallico solubile in quest'alcali. Po- 

 trebbesi a ciò rispondere, che non ripugna di vedere una materia attenuatissima diffondersi in 

 un liquido colle apparenze di soluzione, perchè si hanno molti esempi di fatti somiglianti nelle 

 pseudosoluzioni. Probabilmente l'oro e l'acido stannico compongono una vera lacca dell'indole 

 delle alluminose. 



Selmi, tenendo per l'opinione che la porpora di Cassio sia una lacca, tentò di 

 conseguire lacche d'oro coll'allumina e vi riuscì di fatto, provocando la riduzione 

 dell'oro in presenza dell'allumina libera per mezzo di un solfito alcalino. 



Della soluzione. — Selmi aveva delle idee molto moderne intorno alla natura 

 delle soluzioni vere. 



Già nella sua memoria: Di alcune reazioni tra l'acido iodidrico e l'acido solforico 

 tanto puro, quanto contenente del solfato di piombo, pubblicata nel 1847 {Raccolta di 



