274 



C. F. PARONA 



ri ore, che in gran parte, se non totalmente, corrisponde al Turoniano ed al Seno- 

 mano, gli stessi autori danno il seguente e interessante saggio: 



Hippurites organisans Des M. 



„ dilatatile Defr. 



„ ftexuosus Cat. 



Badiolites angeiodes Lamk. 



„ radiata d'Orb. 



„ polyconilites d'Orb. 



, pavonina Mgh. 



Caprina adversa d'Orb. 

 Caprinella triangularis d'Orb. 

 Capr inula neapolitana Mgh. 



Nerinea Pailktteaua d'Orb. 



„ subaequalis d'Orb. 



„ pulchella d'Orb. 



„ Olisiponensis Sharpe 



„ Uchauxiana d'Orb. 



„ Bequieniana d'Orb. 

 Actaeonella conica d'Orb. 

 Fusus royanus d'Orb. 

 Globiconcha Marrotiana d'Orb. 

 Cardìum subdinneme d'Orb. 



Anche 0. G. Costa (1) scrisse ripetutamente sulle Rudiste dell'Appennino ; ma 

 si leggono con poco profitto le sue considerazioni sulla natura e posizione sistema- 

 tica di questi fossili, ne sono sempre facilmente interpretabili le diagnosi e le figure 

 delle forme da lui distinte come nuove. 



Assai più notevoli, sotto il punto di vista paleontologico, sono gli studi del 

 Ouiscaedi (2). La Nota su la Sphaerulites Tenoreana è un modello di descrizione accu- 

 rata e dettagliata di un'unica valva superiore di radiolitide, per se stessa, pur troppo, 

 insufficiente al riconoscimento del genere ed anche della specie cui essa appartiene. 

 Del pari accuratissima, ma più importante, è l'altra Memoria, colla quale il Guiscardi 

 ha fatto conoscere una bella e grande nuova specie di ippurite, Hipp. Tabumi 

 (H. Baylei Guise. = H. Tabumi Guise), che risultò poi comune e cai-atteristica nel 

 Senoniano dell'Appennino e che fu ritrovata in parecchi altri giacimenti della regione 

 mediterranea. 



Pochi altri autori (C. De Giorgi, G. Di Stefano, H. Douvillé) si occuparono in se- 

 guito delle Rudiste del Cretaceo superiore nell'Appennino meridionale, come già ricordai 

 nei miei lavori precedenti (3), ai quali seguirono le osservazioni del Di Stefano (4) 



(1) 0. G. Costa, Atti del VII Congresso degli Scienziati ltal., Napoli, 1845 (Parte I, 1846, pag. 839}. 

 — Id., Paleontologìa del Regno di Napoli (Cap. IX, Ortoceratiti, Ippuriti, Rudisti, Amplessi, Sferuliti, 

 ed altri Rudisti), " Atti Accad. Pontaniana „, 1853, pag. 405, tav. 14, 15 del voi. V. — Id., Memoria 

 per servire alla formazione della Carta geologica delle Prov. napoletane, " R. Istituto d' Inooragg. „, 

 Napoli, 1864 (Requienia plicata n., tav. VI, fig. 15, Hippurites gracilis n., tav. VII, fig. 1). — Id., Note 

 geologiche e paleontol. su taluni degli Appennini della Campania, " R. Istit. d'Incoragg., voi. VII, 2" ser., 

 1866 (Diceratites elongata ri., pag. 34). — Id., Studj sopra i terreni ad ittioliti delle Provincie meri- 

 dionali d'Italia, voi. II, " Atti R. Accad. Se. „, Napoli, 1866 (Tav. I, Requienia parvula n., R. plicata n., 

 Diceratites '?, Hippurites elongata n., H. gracilis n.). 



(2) 6. Guiscardi, Sur la Sphaerulites Tenoreana, " Bull. S. G. d. Fr. „, 2 e sex., tome XIX, 1862, 

 pag. 1031, fig. 1-3. — Id., Studii sulla famiglia delle Rudiste, " Atti R. Accad. d. Se. „, Napoli, voi. II, 

 1863 (1864), tav. I, fig. 1-3. 



(3) C. F. Pakona, Sopra alcune Rudiste Senoniane dell' App. merid., " Mem. R. Accad. Torino „, 

 ser. II, tomo L, 1900. — Id., Le Rudiste e le Camacee di S. Polo Malese, ibid., id., 1900. 



(4) G. Di Stefano, Osservazioni geologiche nella Calabria settentr. e nel Circondario di Rossano, 

 " Mem. descritt. della Carta Geolog. d'Italia „, Append. al voi. IX, Roma, 1904, pag. 74. 



