17 



NUOVI STUDII SULLE RUDISTE DELL APPENNINO 



289 



carattere delle fascie dei seni liscie e infossate, presenta una spiccata affinità cogli 

 individui della Durania runaensis (Choffat) (1) e della Durania Gaensis (Dacqué) (2), 

 nei quali le fascie, oltre essere concave, sono liscie e con poche traccie di coste. 



Questa affinità con forme turoniane ed il fatto, che il calcare giallo e compatto, 

 che ne riempie la cavità interna e parzialmente lo incrosta, è identico a quello della 

 Sauvagesia Sharpei raccolta sotto S. Benedetto (Subiaeo), mi convincono che la Du- 

 rania affila nensis non appartenga alla fauna senoniana della pietra di Subiaeo, ma 

 provenga, come la Saura;/. Sharpei, da strati turoniani. 



Durania cornu-pastoris (Des M.). 



1900. Biradiolites cornu-jpastoris. C. F. Parona, Le Rudiste e le Camacee di 8. Polo Malese, 

 Meni. r. Accademia delle Scienze, Torino, tom. L (1901), pag. 202, tav. I, fig. 5-7 

 (ved. sinon.). 



1908. Biriadiolites cornu-pastoris. C. F. Parona, Sopra alcune rudiste del Cretaceo superiore 



del Consiglio, Mem. r. Accad. d. Scienze, Torino, t. LIX, pag. 154, tav., fig. 14 (a-b). 



1909. Sauvagesia cornu-pastoris. A. Toucas, Et. sur la classif. et l'évolut. des Radiolitidés, Mém. 



Soc. G. d. Fr., Paléont., tom. XVII, pag. 94, fig. 61-63, tav. XVIII, fig. 8-9. 



A questa grande, bella e nota specie, tipo del gen. Durania Douv. (3), già da 

 me riscontrata in parecchi giacimenti turoniani dell'Appennino e delle Prealpi venete, 

 appartengono quattro grandi esem- 

 plari mutilati di valva inferiore del 

 Gargano , della collezione " Costa „ 

 esistente nel Museo Geologico del- 

 l'Università di Napoli. Ben caratte- 

 rizzati dalla larga interfascia a nume- 

 rose coste, essi si distinguono dal tipo 

 per la loro forma cilindroide piuttosto 

 che conica, e quindi per questo ri- 

 guardo corrispondono più alla forma 

 di S. Polo Matese, tuttavia distinta 

 dalla Dar. Arnaudi (Choffat), che non 

 a quella del Cansiglio. Notevole poi 

 la sottigliezza ed il gran numero delle 

 costicine, che corrono sulle fascie, le 

 quali sono, come nel tipo, piane o 

 leggermente concave; ed in ciò questi 

 esemplari si distinguono dalla varietà, 



di grande taglia ed a fascie concave ed a coste longitudinali assai fine su tutto il 

 fianco, figurata da Toucas (fig. 63). 



Presento la figura della sezione trasversa di un esemplare nel quale la fascia 



Fig. 6. 



(1) P. Choffat, Ree. d. étud. paléont. sur la Faune crét. du Portug., 1902, pag. 142 (Birad. Ar- 

 naudi var. runaensis), tav. Vili, fig. 3. 



(2) H. Doevtllé, Budistes de Sicile, d'Algerie, d'Égypte, ecc., " Mém. S. G. ci. Fr. „, Paleontologie, 

 tome XVIII, 1910, pag. 50, tav. Ili, fig. 4. 



(3) H. Douvillé, Bud. de Sicile, Égypte, ecc., " Mém. S. G. d. Fr. „ Paléont, 1910, t. XVIII, p. 23. 



Serie IL Tom. LXII. !•' 



