51 LA VEGETAZIONE DEL BOSCO LUCEDIO (TEINO VERCELLESE) 437 



transizione graduale e senza alternanza di climi. Il Biasutti (1) anzi osserva acconcia- 

 mente che le tre fasi di avanzata postquaternarie dei ghiacciai, ci informano proba- 

 bilmente del modo tenuto nel ridursi da tutte le glaciazioni, anche cioè dalle pre- 

 cedenti alla Wurmiana; e l'ammettersi la ripetizione del fenomeno in tutte le sue 

 modalità, ha un valore speciale nel caso della pianura a Sud delle Alpi, nella quale 

 noi sappiamo che le conseguenze sulla vegetazione di ciascuna glaciazione e della 

 fase interglaciale seguente, non sono state che parzialmente abolite dalla variazione 

 climatica che ha determinata la glaciazione successiva. In questo senso deve essere 

 intesa anche la distinzione fra la data d'immigrazione delle piante pontiche sempli- 

 cemente xerofite e quella delle piante mediterranee spesso pure xerofite, ma sempre 

 presentanti un carattere termofilo. Non c'è infatti ragione di pensare che l'immi- 

 grazione interglaciale sia stata limitata alle specie della prima categoria; soltanto 

 esse, grazie alla loro maggiore adattabilità a climi rigidi, hanno potuto attraversare 

 il periodo della glaciazione o delle glaciazioni successive nelle stazioni rimaste sco- 

 perte e, per la natura del loro terreno e per la loro esposizione, asciutte, mentre le 

 piante mediterranee vere e proprie perivano, cosicché quelle che incontriamo attual- 

 mente sono tutte d'immigrazione posteriore alla fine del quaternario e la loro even- 

 tuale disgiunzione d'area è dovuta alle alternanze di clima postglaciali. Questo vale 

 bene inteso per le prealpi, ed a più forte ragione per le alluvioni padane; non certo 

 per gli inclusi terziari nella pianura, per esempio per le colline monferrine, sulle 

 quali non c'è ragione di credere che le glaciazioni abbiano potuto abolire del tutto 

 l'elemento mediterraneo termofilo (2). 



Quale valore conserva d'altra parte il concetto più antico del periodo xerotermico 

 e silvatico unici e con caratteri ben distinti, posteriori al periodo glaciale? Da quanto 

 ho detto risulta che questa limitazione esclusiva al tempo postwurmiano non può 

 valere per le nostre regioni, come non potrebbe valere l'assegnamento delle piante ter- 

 moxerofile unicamente ad immigrazioni interglaciali. Tuttavia, quantunque l'unicità 

 delle fasi rispettivamente caldo-asciutta e umida postglaciale, neppure dal punto di vista 

 della glaciologia e della climatologia, possa essere ammessa; dal punto di vista botanico 

 può essere utile lo studio complessivo dell'elemento corrispondente, specialmente quando 

 l'elemento xerofilo venga distinto da quello termoxerofilo ; ed anche fino ad un certo 

 punto giustificato, in quanto l'estensione assai differente dei vari ghiacciai e la durata 

 assai diversa del loro ritiro dopo il massimo avanzamento, deve aver reso in qualche 

 caso poco distinto il trapasso da un . tipo floristico all'altro e comunque non sincrono 

 anche in regioni non molto distanti fra di loro. Questo criterio, in ogni caso pratico, 

 nella trattazione dei singoli elementi floristici che compongono la nostra vegetazione 

 è del resto ammesso anche dal Briquet (3) e mi pare tanto più legittimo in quanto 

 le considerazioni precedentemente svolte ci mostrano con quale discrezione debbano 

 essere accettate le distinzioni troppo minute sulla distribuzione topografica delle 

 singole specie. Distinzioni sulle quali appunto lo Schulz mi sembra essersi trattenuto 

 con più dottrina che fortuna. 



(1) Biasutti R., Glaciali ed interglaciali ecc., loc. cit., pag. 204. 



(2) Negbi G., La vegetazione della collina di Crea, loc. cit., p. 22 (208) e seg. 



(3) Briquet J., Le développement des Flores, ecc., loc, cit., p. 173. 



