4 CARLO CIPOLLA 



Milano, e in Alberto della Scala, capitano generale di Verona, rispetto alle questioni 



—a parte aveva con Bologna. 



Questo atto ne presuppone uno consimile stipulato il 31 ottobre (1) colla nomina 

 di Eozzo dei Rozzi, quale procuratore di Bologna. E per ciò addì 10 novembre 1298, 

 a Milano, nel palazzo vecchio del Comune, i due ricordati procuratori rimisero la 

 decisione delle controversie loro nel Visconti e nello Scaligero (2). 



Le nostre notizie intorno al modo con cui queste pratiche si svolgevano a Milano 

 e a Verona sono lacunose, né a me riuscì di trovar nulla di nuovo. Che qualche 

 difficoltà siasi presentata, forse si può congetturarlo da quanto segue. 



Una lettera infatti scrissero i Bolognesi sotto la data del 12 gennaio 1299 a 

 Matteo Visconti (3), in risposta ad altra da lui ricevuta. Il Visconti comunicava di 

 aver risposto ai nunzi di Alberto della Scala, che i propri ambasciatori destinati a 

 Venezia si sarebbero soffermati a Verona per abboccarsi con Alberto e con suo figlio (4): 

 la risposta che avrassi dagli Scaligeri sarebbe poi dal Visconti partecipata ai Bolo- 

 gnesi. I Bolognesi manifestano quindi gratitudine, ringraziano il Visconti delle sue 

 buone disposizioni e promettono di seguirne il parere. 



Par manifesto che questo documento altri parecchi ne lasci sottintendere, che 

 appena possiamo immaginare, piuttosto che congetturare. Solo possiamo asserire che i 

 negoziati furono lunghi ed attivi, e possiamo comprendere come la perdita di parecchi 

 documenti ci nasconda fatti che molto chiarirebbero una pagina storica pur troppo 

 molto sbiadita. Per buona sorte almeno le carte bolognesi possono recarci qualche 

 aiuto. 



IV. 



Dalle Riformagioni degli Anziani e dei Consigli Minori trascrivo vari documenti 

 che ci permettono di conoscere ben addentro i maneggi diplomatici. 



Il primo documento che vuol essere qui preso in esame è del 17 maggio 1299: 



In Christi nomine, anno [nativitatis] eiusdem millesimo dueentesimo nonagesimo nono indi- 

 cione duodecima, die septimodecimo mareij. Dominus Oc-tolinus de Mandello honorabilis potestas 

 Bononie, esistens in camera ipsius, una cnm domino Biasio de Tholomeis capitaneo Popoli Bononie 

 et cnm quatuor Ancianis dieti mensis, quibus per Conseilium et massaia Populi Bononiae super 

 faetis guerre generane arbitrium est concessimi, andiverunt et inteleserunt quedam verba eisdem 

 exposita et narata per fratrem Agnellum priorem fratrum et conventus Ordinis Predieatorum 

 de Faventia, super responsione eidem priori facta per ipsos dominos Potestatem et Capitaneum 

 - ■ jnatuor Ancianos ad domum fratram Predieatorum de Bononia. 



La deliberazione della risposta da darsi a frate Agnello spetta al giorno seguente: 



Die vigesimo secondo mareij. 



In Christi nomine, sanete et individue Trinitatis Patris et Filli et Spiritus Sancti amen. 



Ad portata et relata per reverendum et religiosum virum d. fratrem Agnellum priorem 



(1) È citato nell'atto 9 maggio, con cui il procuratore di Bologna confermò il compromesso 

 9 maggio 1299. Vehci, IT, doc, p. 138, n. 414. 



2 Tebci. Marca, IT, doc, p. 126, n. 409. Ghhlabdacci. I, 361. 



(3) Ghibaedacci. I, 369-70. Di lì dipende Vkkci, Marca, IT. doc. p. 129. n. 407. 



(4) Bartolomeo correggente al padre nel Capitanato. 



