292 FRANCESCO COGXASSO 80 



tocratore: doni, gentilezze, attestazioni, di amicizia, a voce: in segreto, poi. preparativi 

 attivi di guerra. Sappiamo infatti da una lettera di Alessandro DI a Federico 1, 

 del principio del 1178, che, nonostante il trattato di Venezia, Manuele aveva ancora 

 tenuto suoi rappresentanti e sue milizie nelle Marche ; schiere bizantine, rinforzate 

 — pare — da elementi normanni, avevano poco prima, molto probabilmente dalla 

 amica Ancona, fatto incursioni nei domini imperiali marchigiani e nelle terre dello 

 stesso Patrimonio di San Pietro. Il fatto aveva perfino destato un dissidio fra il Papa 

 ed il Barbarossa. Questi, prestando fede — dice il Papa — a non so quali " susur- 

 rones et detractores „ che avevano accusato Alessandro III di favorire contro di lui 

 i Lombardi, nella loro nuova agitazione contro i tedeschi, ed i Bizantini, nei loro 

 movimenti militari, si era affrettato a scrivere acerbamente al Pontefice (1). 



Alessandro HI, per scolparsi della grave accusa, inviò il suo medico personale 

 con lettere non solo per l'imperatore, ma anche per gli arcivescovi di Colonia e di 

 Magdeburgo. Non solo mai eccitò i Lombardi, ma piuttosto li ha sempre consigliati 

 ad " treugam servandam et complendam „ ; si adopri piuttosto l'imperatore ad allon- 

 tanare da sé per quanto è possibile " omnem materiam detractionis et suspicionis „, 

 non pensando solo alla pace dell'impero, ma anche a quella della chiesa, compiendo 

 " que promissa sunt „ ed osservando " que completa sunt „. 



E per quanto riguardava i sospettati rapporti con l'imperatore bizantino, Ales- 

 sandro HI portava come valida prova della sua innocenza, il fatto che i bizantini 

 invasori obbligavano le popolazioni a riconoscere come somma autorità spirituale 

 * quem iidem Graeci apostolicum appellant ,. Come era possibile, adunque, che essi 

 avessero l'aiuto del Papa ? (2). 



Il basileus infatti era irritato del contegno tenuto a suo riguardo da Ales- 

 sandro III a Venezia; alle tendenze aggressive dei suoi inviati il Papa doveva affret- 

 tarsi ad opporsi, ed infatti, come ne scriveva all'imperatore tedesco, egli non aveva 

 indugiato a sollecitare Ruggero conte d'Adria e Tancredi conte di Lecce, perchè 

 richiamassero, sotto minaccia di confisca dei beni, quei Normanni che si trovavano 

 agli stipendi dell'imperatore bizantino (3). 



Ma se Federico Barbarossa aveva di che lagnarsi perchè gli emissari di Manuele 

 cercavano nel 1178-1179, e vedemmo con quale profitto, di eccitare gli animi degli 

 Italiani contro di lui, d'altra parte anch'egli aveva avuto trattative con il Sultano 

 d'Iconio per una alleanza matrimoniale (4), trattative che erano state, dal governo 

 del Corno d'Oro, considerate come una minaccia non oscura, non ostante le proteste 



(1) Cfr. la lettera di Alessandro III al Barbarossa, edita dal Lò'wesfeld, Epistulae Poniificiun 

 ineditae, pag. 164; su di essa vedi, dello stesso autore, Die unmittelbaren Folgen des Friedens ron 

 Yenedig, in " Forschungen zur deutschen Gesehiehte „ XXV, 449 e segg. 



(2) È probabile che l'aggressione patita nel 1178 nell'Italia centrale da una ambasceria di Fede- 

 rico I a Guglielmo II (vedi Chalaxdon, Hist. de la doni, des Nomi.. II, pag. 383) sia opera di gente 

 istigata da emissari bizantini. 



(3) Della tensione fra Alessandro III e Manuele nel 1178 è prova la lettera inviata dal Papa al 

 clero di Antiochia, ordinante di stare in guardia contro i tentativi di Manuele per trarre quella 

 Chiesa alla obbedienza del Patriarca bizantino (Vedi Lowesfeld, Epistulae. pag. 164). 



(4) Per i rapporti di Federico 1 con il Sultano d'Iconio, vedi, oltre la lettera di cui alla n. 1, 

 la Continuano SanblaMensis in Musatosi, E. I. S., VI, 883. 



