83 PARTITI POLITICI E LOTTE DINASTICHE IN BISANZIO, ECC. 295 



Manuele liberò i Veneziani che avevano ottenuto altra volta diritto di borghesia, indu- 

 cendosi a reintegrarli nei loro beni e ad indennizzarli dei danni subiti (1). 



Dopo il trattato di Venezia, venne il basileus a nuove trattative e si venne ad 

 un accordo. Manuele avrebbe forse liberato i Veneziani che ancora erano in carcere, 

 promettendo una indennità complessiva di quindici centenari d'oro da versarsi in più 

 rate. Non pare però che tale promessa fosse tradotta in atto, che Venezia, legata 

 ora all'eterno nemico di Bisanzio Guglielmo II da un trattato assai proficuo per il 

 suo commercio, non poteva dare a Manuele se non promesse e nulla più (2). 



E così, dopo queste trattative (da collocarsi forse negli ultimi tempi della vita di 

 Manuele), Venezia si considerò ancora come in istato di ostilità verso l'Impero, e nel 

 trattato Veneto-Pisano del 13 ottobre-2b novembre 1180, essa mette una riserva 

 donec guerra Inter nos et imperatorem Costantinopolitanum fuerit (3). È probabile 

 però, che, tollerata da Manuele desideroso di pace, la colonia veneziana di Bisanzio si 

 venisse ricomponendo. Le fonti veneziane tacciono completamente delle stragi del 1182; 

 queste però, in qualche misura, colpirono pure i commercianti veneziani; sappiamo 

 infatti, che in quei giorni due commercianti veneziani trovarono a Naupatto quam- 

 plures naves veneticas provenienti dal Bosforo : si non fugitis, omnes mortili estis, quia 

 nos et omnes latini de Costantinopoli sunt discomissi (4). Gli storici veneziani tacciono 

 del tutto sulle stragi, anzi affermano che Andronico aveva dei meriti verso Venezia: 

 trattative sarebbero corse fra la republica ed il basileus. Soltanto ora sarebbero 

 stati liberati i prigionieri del 1171; Andronico ut Venetos sibi favorabiles exhiberet, 

 avrebbe acconsentito a pagare l'indennità annua, promessa forse, ma non pagata, da 

 Manuele. Quando sarebbe avvenuto questo accordo? (5). Nel 1183, una carta privata 

 di commercianti veneziani, stabiliti a Bisanzio, ha ancora questa riserva: excepto pe- 

 riculo incendii et violentia Imperatoris (6). Il 17 febbraio del 1184, due commercianti 

 veneziani in un loro contratto, prevedevano il caso che la pace firmata fuerit inter 

 Veneciam et Costantinopolitanum imperium (7). In un altro documento fatto a Costan- 

 tinopoli nel marzo dello stesso anno, si dichiara che due commercianti avevano pro- 

 messo di fare un pagamento in Venezia postquam pax esset inter imperatorem Costan- 

 tinopolitanum et Veneciam (8). Diversi documenti del 1185 parlano del versamento 

 di una rata dell'indennità fatto da Andronico (9). 



Che Andronico accarezzasse, dopo gli avvenimenti del 1182, le republiche mari- 

 nare, risulta pure dalle cure consacrate ad impedire che le navi gettate sulle coste 



11) N. 225. 22; A. Dandolo, Chronicon, Muratori, E. I. S., XII, 298; cfr. però Besta, op. cit., 114. 



(2) Vedi Besta, op. cit., pag. 115 ed Hetnen, op. cit., pag. 58. 



(3) Cfr. Mùller, op. cit., n. XVUI. 



(4) Il documento del giugno 1182 dell'Archivio di Venezia, S. Zaccaria, busta 1% fu riassunto 

 dal Cecchetti in " Archivio Veneto „, II, 118. Di questo documento ho copia fornitami cortesemente 

 dal dott. R. Cessi. 



(5) Andrea Dandolo, ed. e loc. cit., col. 309. 



(6) Tafel et Thomas, op. cit, I, pag. 177, n. 69; cfr. il documento edito dal Baracchi in 

 " Archivio Veneto „, X, 332, n. 83, del maggio 1183. 



(7) Cfr. Sacerdoti, Le colleganze nella pratica degli affari e nella legislazione veneta, in " Atti del- 

 nstituto Veneto ,, LLX, 1899-1900, 35. 



(8) Archivio di Stato di Venezia, Pergamene di S. Zaccaria, b. I. 



(9) Vedi Besta, op. cit., pag. 115 e segg.; Heynen, op. cit., 61, n. 5, 67, n. 2; altri documenti 

 dello stesso tipo mi furono comunicati dal dott. Roberto Cessi. 



