4 Wenzel Geubee, 



L. R. Villermé'), Pierer"), Ch. Marchai (de Calvi)^), С Bock*) u. A. (über 

 einzelne). 



Abbildungen lieferten: Monro^), Rosenmüller®), J. Chr. Loder'), Bourgery*). 



Manche Anatomen halten die Bursae mucosae cubitales musculorum für so 

 unwichtig, dass sie dieselben gänzlich ignoriren. Andere kennen oder erwähnen nur 

 einer, d. i. der Б. m. bicipitis, wie: B. S. Albin (1734), E. Sabatier (1777), Sandifort 

 (1781), J. C. A. Mayer (1783), X. Bichat (1802), A. Portal (1804), J. Cloquet (1822), 

 H. Cloquet (1828), E. H. Weber (1830), Ph. Fr. Blandin(1838), Ed. d'Alton (1850), 

 E. Führer (1857), С Langer (1865). Mehrere gedenken zweier, d. i. der B. mm. bi- 

 cipitis und tricipitis, wie: J. Chr. Loder (1795—1796), J. G. Ilg (1811), M. J. We- 

 ber (1839), Ph. Sappey (1850), J. Cruveilhier (1851), Bourgery (1852), С Eck- 

 hard (1862)®), welcher die B. m. tricipitis nicht einmal durch eigene Anschauung kennen 

 gelernt hat. Einige geben drei an, d. i. die B. mm. bicipitis, tricipitis und radialis 

 externi brevis, wie: A. Monro(1788), Fr. Arnold (1845), Quain-Sharpey (1856), H. 

 Luschka (1865); oder die 5. mm. bicipitis, tricipitis und ulnaris externi, wie: C. Fr. 

 Th. Krause (1838); oder die B. mm,, bicipitis, tricipitis und epicondylo-anconei, wie: 

 S. Th. Sömmerring (1800); oder die J?. mm,, bicipitis, tricipitis und B. cubito-radia- 

 lis, wie: Fourcroy (1785), welcher von der Б. m. tricipitis nur deren seitliche Säcke 

 kannte und als «Capsules muqueuses cubitales» beschrieb, ausserdem noch 3 — 4 andere von 

 Jancke erwähnte Bursae aufzählte, die er wahrscheinlich für unwichtig gehalten haben 

 mochte, weil er selbst sie nicht beobachtet hatte, Th. Lauth (1798), A. Lauth (1835), Ch. 

 Marchai (1839), welcher Fourcroy's «Capsules muqueuses cubitales» als eine besondere 

 Species: «Olécrâniennes laterales» aufstellte. Andere nehmen vier an, und zwar die B. mm. 

 bicipitis, tricipitis, radialis externi brevis und epicondylo-anconei, wie Fr. W. 

 Theile (1841)^"), welcher die B. m. epicondylo-anconei selbst nicht beobachtet hat, J. 

 Hyrtl (1862), oder die B. mm. bicipitis, tricipitis, radialis externi brevis nnd B. 

 cubito-radialis, wie: Ch. M. Koch (1789), welcher nach Jancke noch einer Bursa, die 

 man B. humero-tricipitalis nennen kann, u. d. B. mm. epicondylo-anconei u. ulnaris externi 

 erwähnt, J. L. Fischer (1791), Fr. E. Gerlach (1793), J. Jac. Plenck (1794), Pierer 

 (1827), С Bock (1849); oder die B. mm. bicipitis, tricipitis, ulnaris externi und B. 

 cubito-radialis, wie J. Fr. Meckel (1816). Noch Andere unterscheiden fünf, d. i. die B. 



1) Dict. sc. med. p. Adelon etc. Paris 1821. Tom. 64. 

 Art. «Synoviales» p. 108—109. 



2) Mediz. Realwörterbuch. — Anat. u. Physiol. Bd. 7. 

 Altenburg 1827. S. 280. (Enthält v. A. Entlehntes.) 



3) Des bourses synoviales et de leurs maladies. Thèse. 

 Paris 1839. 4. p. 16. (Enthält von A. Entlehntes.) 



4) Lehrb. d. Anat. d. Menschen. Leipzig 1849. S. 308. 

 (Enthält von A. Entlehntes). 



5) Op. cit. Tab. I. X. (B. m. bicipitis), Tab. I. Z. (B. m. 

 radialis externi brevis), Tab. II. P. (B. m. tricipitis brachii). 



6) Op. cit. Tab. V. Fig. I. L. {B. m. bicipitis brachii). 



Tab. V. Fig. K. (B. rti. radialis externi brevis), Tab. VI. 

 Fig. 1. H. {B. m. tricipitis brachii). 



7) Anat. Tafeln d. Muskeln u. Schleimbeutel. Weimar 

 1795—96. Fol. Taf. 47. Fig. 5. (B. m. tricipitis brachii), 

 Fig. 6. (-B. m. bicipitis brachii). 



8) Anat. descr. ou physiol. Tom. П. Paris 1852. Fol. 

 PI. 158. Fig. 3. (B. m. bicipitis brachii), Fig. 4. {B. m. 

 tricipitis brachii). 



9) Lehrb. d. Anat. d. Menschen. Giessen 1862. S. 120. 



10) S. Th. Sömmering. Lehre v. d. Muskeln d. menschl. 

 Körpers. Leipzig 1841. S. 239, 244, 246, 250. 



