MONOGEAPHEB DER BüRSAB MUCOSAE CUBITALES. 



mm. bicipitis, tricipitis, radialis externi brevis, ulnaris externi und epicondylo-an- 

 conei, wie J. Henle (1858) und zwar drei nach eigenen Beobachtungen, zwei, die B. mm. radia- 

 lis externi brevis und ulnaris externi, nach Theile u. Me ekel, die nicht die Entdecker dersel- 

 ben sind. Sechs führen Kosenmülleru. Villermé an, undzwar Rosenmüller die 5. mm. 

 bicipitis, tricipitis, radialis externi brevis, ulnaris externi, epicondylo-anconei 

 und B. cubito-radialis (nicht aUe nach eigenen Beobachtungen); Villermé aber die B. 

 mm. bicipitis, B. communis bicipitis et brachialis interni {Caps, synov. соттгте au 

 scapulo-radial et à Vlvumero-cuhital) , tricipitis (Caps, synov. sus-olécrânienne) radialis 

 externi brevis {Caps, synov. capüo-radiale) , B. cubito-radialis, B. humero-tricipi- 

 talis {Caps, synov; du scapulo-humero-olécrânien) , wovon aber die B. commwnis bicipitis et 

 brachialis interni nur eine anomaler Weise vorkommende zweite, obere B. m. bicipitis ist 

 und die B. m. radialis externi brevis nebst der B. cubito-radialis nur nach fremden Beobach- 

 tungen angeführt wurden. Sieben endlich führt Jancke an, d. i. die B. mm. bicipitis, 

 brachialis interni, tricipitis, ulnaris externi, epicondylo-anconei, B. cubito-ra- 

 dialis und B. humer o-tricipitalis. 



Die B. m. bicipitis hielten und halten wohl alle für constant, lieber die Häufigkeit 

 des Vorkommens der B. m. tricipitis sprechen sich die meisten Anatomen nicht oder doch 

 nicht bestimmt aus, wie Jancke, Monro, Fischer, Gerlach, Plenck, Loder, Th. Lauth, 

 ßosenmüller, Sömmerring, Ilg, Meckel, A. Lauth, Blandin, Krause, Marchai, Ar- 

 nold, Bock, Sappey, Cruveilhier, Bourgery, Quain-Sharpey, Hyrtl; die übrigen 

 haben darüber die sich widersprechendsten Ansichten. So soll dieselbe nach F. W. Theile ^) . 

 stets und nach H. Luschka^) fast ohne Ausnahme zugegen sein, nach Henle ^) in der Re- 

 gel sich nicht vorfinden, nach Villermé*) unbeständig sein, nach Bourgery^), Velpeau et 

 Beraud®) bisweilen vorkommen. M. J. Weber') will fleissig (??) nach ihr gesucht, aber sie 

 nicht gefunden haben und vermuthet, wie C. Eckhard^), dass dieselbe nur ausnahmsweise 

 und selten vorkommen möge. Wie häufig die B. m. radialis externi brevis vorkomme, 

 darüber erfährt man bei Monro, Koch; dann bei Fischer, Gerlach, Plenck, Sömmer- 

 ring, Pierer, welche von Koch entlehnt haben; ferner bei Theile, Arnold, Bock, 

 Quain-Shanpey nichts. Nach Rosenmüller soll sie selten, nachLuschka®) häufiger als die 

 am Ansätze des Muskels an die Basis des 3. Mittelhandknochens (!!), nach Villermé'") 

 nicht vorkommen. Die B. m. ulnaris externi wird von Koch") und Rosenmüller '^) 

 (nach Jancke) als ein Schleimbalg bezeichnet, der selten vorkommt; Meckel, Krause und 



1) Ueber d. Triceps brachii u. d. Flexor digitorum sub- 

 - Müller's Arch.f. Anat. etc. Jahrg. 1839. S.425. 



2) Anat. d. Menschen. Bd. 3. Abth. 1. (Glieder.) Tübin- 

 gen 1865. S. 166. 



3) L. с S. 185. 



4) L с. p. 109. N. 33. (Sus-olécrânienne.) 



5) Op. cit. p. 72. 



6) Manuel d'anat. chir. génér. et topogr. Paris 1862. 

 p. 531, 584. 



7) Handb. d. Anat. d. menschl. Körpers. Bd. 1. Bonn 

 1839. S. 620. Note. 



8) L. с 



9) L. с S. 180. 



10) L. с p. 109. No. 35. 



11) L. с S. 63. Note. 



12) Op. cit. p. 40. 



