Notices sue les colonies ital. en Gazarie. 



29 



après s'être débarrassé des Tatars, fit faire un recensement de la population et trouva que 

 le nombre des habitants se montait à 308,000. Certainement dans ce nombre étaient com- 

 pris, outre les Sougdaïtes, les Gotho-Grecs de la côte méridionale et les habitants de la 

 presqu'île Héracléotique, qui tous auront salué avec transports le drapeau impérial de Tré- 

 bizonde, ou celui de l'énergique successeur de Théodore Lascaris, Jean Vatace. Ce dernier 

 devait être bien plus dans le cas de profiter du départ des troupes de Batou, pour établir 

 sa puissance en Crimée, que ne l'étaient les faibles successeurs d'Alexis, d'autant plus qu'ils 

 n'avaient pas encore entamé de négociations avec les Génois , comme l'empereur de Nicée, 

 l'ennemi acharné des Vénitiens, l'avait fait à plusieurs reprises, entre autres en 1239. 



On dira peut-être que les Comnène devaient avoir gardé leurs possessions sur la côte 

 méridionale, puisqu'en 1375 l'empereur Alexis III s'intitulait encore autocrate de tout 

 l'Orient, des Ibériens et du pays situé au-delà de la mer (Tispaxeta) ^), c.-à-d. de la Crimée. 



Cependant il n'en est pas moins vrai que l'empereur Manuel Paléologue (depuis 

 1391 — 1425) pouvait disposer bientôt après de cette contrée, puisqu'il donna à son qua- 

 trième fils Constantin: regiones ad Pontum sitas, Chazariae finitimas^). 



En faveur de l'opinion que les empereurs de Byzance n'avaient en effet laissé aux 

 Comnène que le titre de souverains d'outre-mer, militent aussi deux notes de notre Syna- 

 xaire. Car tandis que l'auteur de l'une de ces notes s'est contenté d'écrire sous la date du 

 24 juin 1254 que la ville de Siuope fut prise par le seigneur Manuel Comnène (o xojjlvïivôç 

 6 xu'p Mav«T)X), nous apprenons par l'autre note, écrite, à ce qu'il parait, par la même main, 

 que le saint empereur Michel Paléologue (ô aY(toç) ßaatX. т:аХа1ы(Хо7ос ]i.iia)rik.) s'empara 

 de la ville de Constantinople, le 24 du mois suivant^). 



Dans tous les cas l'indépendance des Grecs de la Crimée n'avait pas duré jusqu'à la 

 restauration de leur empire national dans la ville de Constantin. Car nous apprenons par 

 Rubruquis^), que lors du séjour qu'il fit à Soldaïa en 1253, cette ville payait un tribut aux 

 Tatars. Il paraît qu'elle avait même déjà, pour certaines branches d'administration, des 

 employés de cette nation. Tel était p. ex. le chef de district qui reçut en 1263 les ambas- 

 sadeurs égyptiens arrivés à Soudak, de Deksaïta, située de l'autre côté de la mer, c.-à-d. 

 dans les environs de Samsoun, et non pas à Odessa, comme le pense Quatremère ^). La dé- 

 pendance dans laquelle se trouvait alors Soudak du khan de Kiptchak ressort aussi de ce 

 que Berké-Khan pouvait céder cette ville ensemble avec Solgat au sultan Izz-ed-Din, qu'il 

 avait emmené avec lui lors de son expédition en Grèce ^). 



étendit l'usage, en accordant ce titre aux hauts digni- 

 taires de la cour; cf. (Tafel, Komnenen und Normannen) 

 Ulm, 1852 p. 111, note 154). 



1) Fallmerayer, Original Fragmente... zur Gesch. d. 

 Kaiserthums Trapezunt, I. Abtb. p. 87, dans les Mémoires 

 de la classe Hist. de l'académie bavaroise des sciences, 

 Munich, III, 3, 1843. 



2) Ducas. Hist. Byz. éd. Bonn. p. 134. 



3) Записки Одесс. Общ. V, p. 617 Ж 148 et 171. 



4) Itinerarium W. de Eubruk, dans le Recueil des 

 Voyages et Mémoires, Par. 1835, IV. p. 217. 



5) Histoire des, sultans Mamlouks de l'Egypte etc. p. 

 213, note 96; cité par Lamaniki, Славянахъ въ M. 

 Аз1и II пр. p. 52. 



6) Lagus, 1. с p. 13. 



