32 Рн. Bruun, 



Après avoir tâché de reconnaître la position du port des Pisans, j'aurais voulu ajouter 

 quelques mots concernant l'époque de laquelle date son nom , que l'on trouve déjà inscrit 

 dans la carte de Vesconte, de l'an 1318, et qui par cela même devait être en usage plus 

 ou moins de temps avant cette époque. Dans tous les cas nous avons une preuve cer- 

 taine que les Pisans fréquentaient la mer Noire bien avant cela. Cette preuve nous est 

 fournie par le récit d'un combat malheureux qu'une galère pisane dût soutenir, en vue de 

 Soldaïa, contre une galère génoise'), de manière que nous pourrions ne pas nous tromper 

 en affirmant que la mer Noire, de même que celle d'Azof, leur devinrent accessibles en- 

 core du temps de l'empire latin, ce qui nous expliquerait aussi, pourquoi Plan-Carpin 

 pouvait rencontrer des Pisans à Kief (v. plus haut). 



En effet je ne vois pas pourquoi les Vénitiens, après s'être approprié tant de points 

 importants sur les bords de la mer Noire, en auraient interdit l'entrée à leurs anciens alliés, 

 s'ils ne pouvaient pas empêcher leurs éternels rivaux, non-seulement d'en fréquenter les pa- 

 rages, mais encore de former un établissement non loin de Sougdaïa, comme M. Heyd 

 (XVIII p. 663) a tâché de le prouver, contrairement à l'opinion généralement reçue de- 

 puis Odérico^), selon lequel les Génois ne se seraient établis à Caffa qu'en 1266. Du reste 

 M. Heyd s'est bien gardé de citer en faveur de son opinion un document datant de l'an 

 1234, et par lequel le seigneur de Capha (dominus Caphe) accorde de grands privilèges 

 aux Génois. Il est vrai que M. le bibliothécaire avait déjà montré ailleurs qu'il s'agit 

 dans ce cas de la ville de Caïpha en Palestine, au lieu de laquelle M. Canale propose de 

 lire Jaffa, mais à tort, comme le prouve M. Jurgiewicz^). 



Quant au nouvel établissement des Génois en Crimée, je crois, malgré l'opinion con- 

 traire de M. Heyd (XVIII p. 664 note 3), que Canale (I p 153) ne s'est pas trompé en 

 affirmant que dès l'abord cet établissement n'appartenait pas à la ville-mère, mais à un 

 certain Antonio dell' Orto, qu'une ancienne tradition cite comme le fondateur de Caffa, et 

 dont M. Heyd a reconnu l'identité avec un Antonio dell' Orto, qui occupait en 1210 le poste 

 de consul à Gênes même. M. Canale avait basé son assertion: 1) sur ce que les statuts de 

 Caffa de 1316 confirment des privilèges dont les fils de Bonifacio dell' Orto jouissaient 

 avant 1290, à en juger d'après un autre document dont, par malheur, nous ne connaissons 

 que les titres des divers articles; 2) sur une lettre papale de l'an 1340, dans laquelle il 

 est question d'un ambassadeur du khan Ouz-Bek, Petranus de Lorto (dell Orto) «olim domi- 

 nus de Capha». Vu que cette ville avait du moins depuis 1289 une constitution républi- 

 caine avec des consuls en tête, M. Heyd pense que le pape n'a employé qu'une expression 

 un peu vague pour désigner un ex-consul, et croit qu'un cas analogue se présenterait dans 

 un document de l'an 1446, dans lequel il est question, d'après Canale(I p. 311), d'un cer- 

 tain Simone de Guizolfi «un giorno Signore de Matrica». 



Il est très probable que ce seigneur était parent d'un certain Callocius de Guizulfis 



1) Zeitschrift f. d. ges. Staatswiss. XVIII. p. 669. 1 3) Записки Одесс. Общ. V. p. 817. 



2) Lettere ligusliche, Bassano, 1792 p. 127. | 



