Notices sur les colonies ital. en Gazarie. 



37 



Malgré toutes les pertes que l'inimitié du khan avait fait essuyer aux Génois, ils ne 

 perdirent pas courage. Au contraire ils résolurent de faire tout leur possible pour relever 

 la colonie de ses ruines: ut locus de Capha citius et velocius rehedifficetur, comme il est 

 dit dans le règlement de l'administration des colonies de la mer Noire, l'Impositio officii 

 Ghazarie de 1316'). 



On voit par ce règlement que l'administration de toutes les colonies génoises en Crimée 

 était déjà concentrée à Gaffa; car il y avait dans cette ville deux consuls, dont l'un s'ap- 

 pelait consul «universitatis de Capha», tandis que l'autre portait le nom de consul «januensis 

 de Capha». Il parait que ce dernier était passé dans cette ville de Soldaïa, où sa présence 

 devait être inutile depuis que le gouvernement colonial avait défendu aux Génois d'y sé- 

 journer plus de trois jours, ou de s'y occuper d'affaires commerciales. 



Malgré cette défense, le commerce était toujours à Soudak dans un état tellement floris- 

 sant, que la ville rivalisait encore, sous ce rapport, avec Caffa, selon le témoignage d'Aboul- 

 féda. Toutefois la mer d'Azof n'a jamais été appelée mer de Souroge, comme l'affirmait 

 Karamzin, et comme aujourd'hui encore le répètent plusieurs de nos historiens et géo- 

 graphes, entraînés par son autorité'). Notre célèbre historiographe s'était laissé induire en 

 erreur, parce que le prince de Tver, Michel laroslavitch, qui s'était rendu à la Horde, 

 rencontra le khan Ouz-Bek près de l'embouchure du Don, et que ce fleuve se jetait, selon 

 une de nos anciennes chroniques, dans la mer de Souroje^). Mais il n'y a pas à douter 

 que l'auteur qui nous a transmis ce fait n'ait voulu parler, non pas de l'emboochure du Don 

 dans la mer d'Azof, mais du détroit de Kertch, que tant d'autres écrivains de l'orient et 

 de l'occident ont envisagé comme la véritable embouchure du Don. A peine arrivé, le 

 prince eut le temps de se présenter devant le khan, qui par cela même devait se trouver 

 dans sa résidence d'Eski-Krim ou Solkat. Le conseil donné au prince infortuné par sa suite, 

 de se sauver dans les montagnes^), prouve aussi qu'il s'était présenté au khan en Crimée, 

 et non pas à Azof. De cette ville la distance était grande jusqu'aux montagnes où le prince 

 aurait pu se croire en sûreté; tandis qu'en se sauvant de Solkat, il aurait facilement pu 

 trouver un asyle dans la partie montagneuse de la Crimée, où le khan n'exerçait pas une 

 autorité absolue, puisque cette contrée appartenait soit aux Goths soit aux Grecs. Enfin, 

 s'il était vrai, comme le dit un autre annaliste^), que des personnes appartenant à diverses 

 nationalités étaient venues voir le prince enchaîné, ces visiteurs auraient aussi pu arriver 

 moins facilement des environs d'Azof que des différentes parties de la Crimée, et cela 

 d'autant plus qu'il y avait parmi eux des Byzantins et des Allemands, «Цареградцы a Шмцы». 



L'arrivée des premiers aurait en même temps donné plus de poids à l'opinion (voir 

 plus haut) qu'une partie de la Crimée reconnaissait alors l'autorité de l'empereur de 



des Cosaques {Jt^ 116), ce qui nous permet de croire que 

 ces derniers faisaient partie de l'armée du khan , et que 

 cette armée s'était approchée alors aussi de Soudak. 



1) Monumenta historiae patriae; leges municipales p. 

 378—82; cf. Primaudaie, 1. с p. 350 § 38. 



2) Ист. Госуд. Рос. V, note 32 et 133; Кеппенъ, 1. с. p. 121. 



3) Воскресенская Л-Ьтопись, II, p. 288. 



4) Арцыбышевъ, Пов4ствоваше о Росс1и, 11, кн. 3, 

 р. 76. 



5) Никоновская Летопись, Ш, р. 118. 



