50 



Рн. Bbuun, 



dominus Sinan, filius Cbutlubei, deditque pro memoria supradictae ecclesiae S. Nicolai, 

 aera armenica 843 et dominica 1394, augusti 15. Hie autem dominus Sinan propria sua 

 pecunia aedificavit eamdem ecclesiam S. Nicolai, aera armenica 847 et dominica 1398, sicut 

 patet ex diplomate aedificationis ejusdem ecclesiae quod conservatur in nostro magistratu, 

 quodque incipit sic: Hoc meae voluntatis propriaeque confirmationis raanuscriptum est Si- 

 nani, fiUii Chutlubiji ^). 



A cette même famille pouvait appartenir l'interprète Noradyn Kotlubej dont il est 

 question, s. a. 1383, dans un ancien livre qui se trouve dans les archives de la commune 

 arménienne de LéopoP). 



La circonstance que le traité de 1380 avait été conclu du vivant du gouverneur de 

 la Crimée Cotlobouga, par son fils, s'expliquerait naturellement par l'absence temporaire 

 du premier de la contrée. Au moins nous savons positivement que Cutlobouga était à cette 

 époque en Lithuanie, ayant été envoyé par Tokhtamych vers Jagellon, qn'il trouva devant 

 Troki % 



En 1392 Cutlobouga était toujours gouverneur de la Crimée. Ce fait ressort d'un 

 ierlyk par lequel Tokhtamych confirme les immunités que le khan Timour-Poulad avait 

 accordées à un certain Bek-Hadji, chef d'une tribu, nommée Soutkoul^). 



Les campements de cette tribu, qui devait être exempte de toute espèce d'impôts, 

 soit en Crimée, soit hors de la presqu'île, s'étendaient peut-être jusqu'au port de Hadgi- 

 bei, c-à-d. celui de notre Odessa. Au moins j'aurais volontiers reconnu le nommé Bek- 

 Hagdi dans le troisième des chefs tatars dont parle Sarnicius^) dans le passage suivant 

 de ses annales polonaises: Progressus (Olgerd) enim cum suis copiis ad Borysthenem et 

 ostia ejus, totum robur Tartarorum et très duces eorum, Kadlubachum, Demetrium et Kac- 

 zibeium, a quo portus ille Kaczibeius (l'auteur en avait parlé plus haut, en faisant observer 

 que les Lithuaniens l'avaient enlevé aux Tatars, ensemble avec Bacota, Balakley, Czap- 

 czakley et Kuzmin) vocatus est, armis suis attrivit, profligavit et disjecit, ita ut alii eorum 

 ultra Tanaira fluvium, alii ultra Tyram, ad Dobrocenses usque campos, a quibus orda Do- 

 brusceorum vocata est, fuga dilaberentur. 



Selon l'auteur, cette brillante victoire aurait été remportée par le grand-duc de Li- 

 thuanie Olgerd, et telle est aussi l'opinion de Lelewel*^) et même de Karamzine (V. пр. 12). 

 Car certainement notre historiographe avait en vue ce même fait d'armes, quand il dit 

 qu'en 1363 Olgerd marcha avec son armée vers la Sinavoda en Podolie, où nomadisaient 

 trois hordes mongoles; après les avoir défaites, il les poursuivit jusqu'en Tauride, dévasta 

 Cherson, massacra une grande partie de ses habitants et emporta les trésors des églises. 



1) Ibid. I. p. 514, 5. 



2) Fragmenta Officii consularis, ab anno 1382 ad 3 

 tora.I.p. 14; cité dans le journal Радуга, 1860, J\f 1 l,p. 176. 



3) Березивъ, Хансюе ярлыки, Казань, 1850 p. 56. 



4) Idem, Хансюе ярлыки, 1851 p. 15; cf. Зап. Одесс. 

 Общ. I р. 337. 



5) Dlugossi s. Longini Historia Poloniae,- Lips. 1712, 11 

 p. 1134. 



6) Hist. de la Lithuanie et de la Ruthénie, Par. 1861 

 p. 135. 



