Notices sue leb colonies ital. en Gazarie. 63 



verchoks de long sur 9% de large et SVg d'épaisseur, a pu être transportée dans le jardin 

 de Sabli, dont elle forme encore le plus bel ornement. 



Voici la traduction de cette inscription d'après Dubois (t. VI, p. 258 note'l), qui ne 

 diffère que dans quelques points de la version russe que nous devons à M. Koeppen. 



«Ce temple, avec le château remarquable (tû виХоутгцле^м хаатры, que M. Koeppen 

 rend par forteresse bénie), a été achevé du temps du seigneur Alexis, souverain de la ville 

 de Théodoros et de la contrée voisine de la mer (napa'iaXaaaiaç) et propriétaire des saints 

 célèbres, adorés à l'égal de Dieu (BoroBtHHaHHbixb), les grands rois semblables aux apôtres 

 Constantin et Hélène, au mois d'octobre de la sixième indiction, en l'an 6936. 



Cette inscription nous montre d'abord qu'outre la ville de Théodoros, le seigneur 

 Alexis possédait encore des terres situées sur le bord de la mer Noire, et je partage plei- 

 nement l'opinion de Koeppen, qu'il s'agit ici de la côte méridionale de la Crimée, c.-à-d. 

 de la Gothie, que les Tatars avaient cédée aux Génois par le traité de 1380. Cette contrée 

 n'ayant pas changé de maître depuis lors, il me paraît que c'est à la même époque que le 

 seigneur de Théodoros aura passé de la suzeraineté des Tatars sous celle de la Grande- 

 Commune, au moins pour une partie de ses domaines. 



Ce qui me confirme dans l'opinion que je viens d'émettre, c'est que dans le règlement 

 de 1449 il est en effet question de vassaux génois en Gothie. Autrement je ne saurais 

 m'expliquer pourquoi les rédacteurs de ce statut, après avoir défendu aux marchands gé- 

 nois, pendant un certain temps, toute espèce de commerce avec les princes, les seigneurs 

 et les barons de tout l'empire de Gazarie et de la mer Majeure, auraient fait suivre le cha- 

 pitre contenant cette défense immédiatement de deux autres chapitres ayant trait à la Gothie 

 et pour but de limiter le pouvoir des chefs militaires de cette contrée, ainsi que des consuls 

 qui s'y trouvaient dans divers endroits. De plus il s''agissait d'empêcher les Génois de prêter 

 de l'argent aux communes des villes et des villages de la même contrée: sub pena audientie 

 denegande ut supra dictum est de dominis baronibus et principibus Gazarie '). 



S'il en était ainsi, on s'expliquerait facilement la ressemblance frappante de l'emblème 

 qui orne le côté gauche de l'inscription avec les armes de la république de St.-George, ce 

 qui n'empêcherait pas de croire avec Koeppen que le monogramme placé au milieu devait 

 désigner le nom propre du seigneur de Théodoros, tandis que la moitié de l'aigle à deux 

 têtes, que l'on voit à droite, indiquerait clairement sa parenté avec la famille régnante des 

 Comnène ou avec celle des Paléologue. Quand on pense que ces derniers avaient alors 

 déjà recouvré une partie des anciennes possessions grecques en Crimée, puisque l'empe- 

 reur Manuel (1391 — 1425) avait pu donner en partage à son quatrième fils Constantin 

 les régions situées sur le bord du Pont-Euxin, près de la Gazarie, on trouvera tout-à-fait 

 naturel que les habitants de Balaklava, après s'être soulevés contre les Génois, durent 

 trouver un allié et même un protecteur dans la personne du prince de Théodoros. Par 

 contre, je ne puis comprendre pourquoi cette ville devait nécessairement coïncider avec 



1) Записки Одесск. Общ. V, p. 725, 8. 



« 



