Table chronologique. 



83 



1021 1 Le roi du Vasbonrgan cède ses états aux Grecs 



lOéOJLes Petchénègues s'établissent près des Cent-Collines 



1079 Cette année est censée correspondre à la 457™^ année de l'hégire . . 



1087 Translation des restes mortels de St. Nicolas à Bari . . 



1097 Institution de la fête du 9 mai , . 



1102 Les Arméniens célèbrent Pâques le 13 avril 



1116 Un des fils de Vladimir-Monomaque rencontre des Yasses à Sougrof . 



1131 Roger II soumet la viile d'Anialfi . . . . 



1135 Les Pisans pillent Amalfi ') , 



1160 Les Grecs forcent les Arméniens à s'expatrier 



Pag. 



. *iO 



. SI 

 . SA 

 . S5 

 . 59 

 . &3 

 . S3 

 4,S3 

 . 56 



quables, je prends la liberté de demander, si plusieurs 

 des signes qu'on voit sur les lions ne ressemblent pas 

 plus ou moins à ceux que feu Castrén avait rapportés des 

 - bords du Jénisséï? 



Il est très probable que cette ressemblance n'est que 

 l'effet d'un pur hasard, puisque l'on voit sur les lions 

 beaucoup d'autres figures, nommément des triangles etc., 

 qui ne se rencontrent pas parmi les marques recueillies 

 par Castrén dans les campements des Tatars. Aussi n'o- 

 serai-je pas même demander si ces nomades ne pourraient 

 pas être les descendants ou les parents éloignés de ceux 

 qui erraient jadis dans les environs de fa ville, où d'a- 

 près Hérodote (IV, 79) le roi Skylès possédait une vaste 

 et magnifique maison, autour de laquelle étaient rangés 

 des sphinx et des gryphons en mai-bre blanc, qui ont dû 

 se trouver dans le proche voisinage des deux lions, et qui 

 pourront aussi être découverts avec le temps. 



La seule remarque que je me permettrai de faire à 

 propos de ces monuments évidemment antiques, c'est que 

 même dans le cas où ils eussent été couverts de ces signes 

 après la destruction de la cité des Borysthénites , ils au- 

 raient dû subir ce tatouage depuis bien des siècles. 



Autrement on ne comprendrait pas comment ils au 

 raient pu être couverts par le monticule en terre, sous 

 lequel on les a trouvés. 



1) Je me suis mal exprimé en disant que les Pisans 

 avaient aidé Roger П à s'emparer d'Amalfi, cette ville 

 étant tombée sous son pouvoir déjà en 1131. Ce n'est 

 qu'en 1135 qu'elle fut saccagée par les Pisans, qui étaient 

 alors en guerre avec le roi de Sicile à cause de leur al- 

 liance avec Robert de Naples. 



On me pardonnera ce petit malentendu en apprenant 

 que ma supposition que les Amalfitains ont pu fréquen- 

 ter la mer Noire avant les autres Italiens vient d'être 

 mise presque hors de doute par les mot'? p. mcdfitan, 

 qu'une des cartes marines conservées à Munich, et dont 

 la nomenclature vient d'être publiée par Thomas (Peri- 

 plus Ponti Euxini, 1864), nous présente près de «Savas- 



topoly», occupaint l'emplacement de l'ancienne Dioscou- 

 rias. Il est vrai que la carte mentionnée, tracée par le 

 «Vesconte de Maiollo,» de Gênes, ne date que de 1519, et 

 que les cartes marines des siècles précédents ne placent 

 point de porto Malfitan sur la côte de l'Abkhasie. Toute- 

 fois je n'ose pas m'opposer au savant éditeur du Périple, 

 quand il prend (p. 9) l'apparition un peu tardive de ce 

 nom sur une carte de la mer Noire pour un indice que 

 l'activité commerciale des inventeurs de la table Pro- 

 thontine devait jadis embrasser nos parages. 



Probablement ils s'y occupaient de la pêche du berzé- 

 ticon, qu'on exportait du temps de l'empereur Constantin 

 Porphyrogénète (De adm imp. 37) de la Méotide, et 

 qu'on prenait deux siècles plus tard aussi dans le Dnièpre 

 (Tzetzès, Chil. XIII, v. 93), près duquel se trouvait le 

 Biélobéréjié de Nestor. Dans les cartes italiennes ce mot, 

 inscrit près du liman du Bérézane, a été rendu par bor- 

 barese ou barbarese, tandis que les noms flor de lis etgi- 

 nestra y occupent la place du Tiligoul et du Kouïalnik 

 (près d'Odessa). 



J'ai déjà eu, il y a 5 ans, l'occasion de montrer (Bull, 

 de l'Ac. des Se. Tome I, 3, 78 seq.) que divers points du 

 littoral septentrional de la mer Noire ont pu être nommés 

 d'après des plantes que les marins italiens y rencontraient 

 en abondance. Du reste je n'ai jamais nié et je suis en- 

 core de l'avis que d'autres circonstances ont pu aussi 

 faire adapter aux limans du Tiligoul et du Kouïalnik des 

 dénominations, dont l'une était le surnom des rois anglais 

 de la maison d'Anjou, taudis que l'autre nous rappelle 

 les anciennes ax'raes de la France. «Mais pourquoi» de- 

 mande l'académicien de Munich (Thomas, 1. с 10) «les 

 mots désignant ces armes sont-ils inscrits près du Tili- 

 goul en espagnol«? N'y avait-il pas par là un monastère, 

 une église? Il y a à Madrid une église de la Madone 

 de ce nom. Ou bien ne se pourrait-il pas que des Cata- 

 lans eussent été jetés par une tempête sur cette côte?» 

 (Déjà en 1290 les Catalans furent autorisés à partici- 

 per au commerce de la mer Noire; Capmany, Comm. de 



11* 



