28 



Wenzel Gbuber, 



Folgerungen. 



H. Bedor hat, wie oben angegeben, vier Qynaecomasten im Leben beobachtet. 

 Einer war Soldat, drei waren Rekruten. Zwei davon waren gut gebildet, einer hatte ganz 

 rudimentäre Hoden, einer war nebst Ätropliie der Hoden mit Hypospadie bei einem sehr 

 kurzen Penis behaftet. Alle hatten eine schwächliche Constitution und waren zur Scrophu- 

 lose disponirt. Auf die an diesen vier Fällen gemachten Beobachtungen gestützt, hat Bedor 

 in seinem zлveiten Aufsatze') aufgestellt: 1) Gynaecomastie werde von einer Schwäche 

 des Apparates der Reproduction, oder selbst von einigen sehr offenbaren Fehlern in der 

 Bildung der äusseren Genitalien begleitet; 2) angeborene Fehler der Reproduction dispo- 

 uiren im Allgemeinen zur Gynaecomastie; 3) Gynaecomastie stelle den sichern Beweis, oder 

 wenigstens eine sehr starke Vermuthung des Unvermögens zum Kinderzeugen fest, wider- 

 rathe somit das Heirathen, welches Nachkommenschaft bezwecke; 4) Gynaecomastie mache 

 zum Militärdienste untauglich. 



Alle vier junge Männer wurden, angeblich wegen Gynaecomastie, vom Militärdienste 

 befreit. Dass zwei derselben keine Kinder gezeugt haben würden, ist glaublich, dass alle 

 zum Militärdienste untauglich waren, ist gewiss, aber sicher mehr wegen ihrer schwachen 

 Körperbeschaffenheit, als wegen ihren "Weiber brüsten. Bedor ist in seinen Behauptungen 

 viel zu weit gegangen. Dennoch sind dieselben nicht ganz so lächerlich, als man sie 

 machen wollte ^), und enthalten in der That einiges Wahre. 



Was man aus dem über Gynaecomastie Bekannten, bei Rücksichtnahme auf die 



topogr. med.-cliir. 2e édit. Paris 1857. p. 228. und in 

 Lehrbüchern mancher anderen Anatomen angeführt. — 



5) Surgical cases. Hypertrophy of the mamilla. — The 

 Edinburgh med. a. surg. Journ. 1838. No. 137. p. 386. 



Thom. Donaldson, 24 J. alt, stellte sich wegen eines 

 Tumor der rechten Brust vor. Der Tumor hatte die Grösse 

 der Brustdrüse eines Mädchens zur Zeft der Pubertät, 

 war dieser an Gestalt und Consistenz ähnlich. Der Patient 

 bemerkte den Tumor 8 Jahre früher zuerst, der nach und 

 nach an Grösse zunahm. Er hatte gelegentlich stechende 

 Schmerzen gefühlt. Syme hatte den Tumor entfernt. Seine 

 Textur war dichter und blasser als die der weiblichen 

 Brust im gesunden Zustande. Der Patient genass. 



6) A. Prov. Journ. III. 18. 1846. in: Schniidt's Jahrb. 

 d. gesammt. Medicin 1847. S. 202. 



Verletzung des Eückens mit darauf folgender Ver- 

 grösserung der Brüste und Schwinden der Hoden. 60jäh- 

 riger Mann. Brüste mit einem Umfange v. 14 Z., 7 Z. 

 Länge und 6 Z. Höhe. 



7) Sur deux cas de coïncidence du développement anor- 

 mal de la mammelle chez l'homme, avec une tumeur can- 

 céreuse d l'epididyme. — Gaz. med. de Paris 1850. p. 351. 



Eines der beiden Individuen war 28 J., das andere 20 

 J. alt. An beiden wurde die Castration wegen Cancer vor- 



genommen. Beide starben in Folge des Krebsleidens. — 

 Die entwickelten Brüste waren wohl auch carcinomatös 

 entartet , wenn auch G. Colostrumkörperchen, Milchku- 

 gelchen u. s. w. gefunden haben will , wofür er vielleicht 

 die Elemente des Krebssaftes genommen hat. — 



8) Hypertrophie douloureuse de la glande mammaire 

 chez un homme. — Gaz. des hôpitaux 1856. No. 32. p. 126. 



Junger Mann mit einer viel beträchtlicher entwickelten 

 linken Brust als rechten. Die linke Brust lässt die Existenz 

 einer wirklichen Drüse erkennen. Wenn dieselbe mit 

 einer gewissen Stärke comprimirt wurde, trat Entleerung 

 einer Flüssigkeit vom Ansehen und Character der Milch 

 ein. Der Mann hatte an dieser Brust sehr heftige Schmer- 

 zen, welche in die Nachbarschaft ausstrahlten — Neural- 

 gia mammaria — . Die Hypertrophie hatte sich erst seit 

 einigen Monaten entwickelt. Die Ursache war dunkel. 

 Der Kranke sagte aus, die ersten Schmerzen an einem 

 Tage gefühlt zu haben, an dem er längere Zeit die Brust- 

 region gegen eine Tafel gestemmt hatte. Die Geschlechts- 

 theile waren völlig normal. 



1) Gaz. med. de Paris 1886. No. 44. 



2) J. Hyrtl. Handb. d. topogr. Anatomie 4. Aufl. Wien, 

 Bd. I. 1860. S. 529 



