Uebfe die männliche Beustdeüse und über die Gtnaecomastie. 



29 



Bildungsfehler der Geschleclitstheile der Männer mit rudimentären Brustdrüsen, folgern 

 kann, ist in nachstehenden Punkten enthalten: 



1. Gynaecomastie kommt bei gut gebildeten und missgebildeten Geschlechtstheilen vor. 



2. Missbildung der Geschlechtstheile überhaupt, auch die niederen Grade der Hypo- 

 spaäie, ja selbst die liöclisten Grade der letzteren {Hermapliroditismus transversaUs aiict.) 

 und Hermaphroditismus lateralis bedingen nicht Gynaecomastie, obgleich letztere zugleich 

 mit ersteren öfters zur Beobachtung gekommen war. Erstere sind ja in der grössteu Mehr- 

 zahl der Fälle allein, nur in der Minderzahl der Fälle mit Gynaecomastie zugleich aufgetreten. 



3. Die Zeugungs- und Ehefähigkeit der Gynaecomasten ist, wie bei anderen Männern, 

 von der Beschaffenheit ihres Körpers und ihrer Geschlechtstheile abhängig. Dieselbe ist 

 nach letzteren bald zu bejahen, bald zweifelhaft, bald zu verneinen. Das Dasein von Wei- 

 berbrüsten allein ist kein Zeichen von Impotenz. 



Unter den Männern mit gewölinlicheu, also rudimentären Brustdrüsen sind nicht nur 

 die mit gesundem Körper, gesunden und gut gebildeten Geschlechtstheilen, sondern auch 

 selbst manche unter jenen, welche, bei übrigens gesundem Körper, mit gewissen Missbil- 

 düngen der Geschlechtstheile behaftet sind, potent. 



Auf die Fälle von Conceptio sine immissione penis, welche Hellmann'), Varges^), 

 Kluge ^), A. Hencke (Heim)^), R. Wagner^), G. Fleischmann ") mitgetheilt; ferner auf 

 die Fälle von Hypospadiaei niederen Grades, die Kinder gezeugt hatten, und von A. Hal- 

 ler'), J. H. Kopp'), M***''), Hecker'"), Hinkelbein"), J. G. Rüttel''), A. Taylor'') 

 aus eigenen oder fremden Beobachtungen angeführt worden waren, gestützt, haben Ge- 

 richtsärzte wie L. J. C. Mende''), A. Henke''), W. A. Guy''), A. Taylor"), J. B. 

 Friedreich'*), L. Krahmer'') H. Wald^") die Hypospadiaei für zeugungsfähig er- 

 klärt, falls die missgelagerte Urethraöffnung bei der Immissio penis mit einem Theile der 

 weiblichen Vagina in Berührung kommen, also der Same in diese entleert werden kann. 



1) Journ. f. Geburtshülfe u. s. w. v. E. Siebold. Bd. 1. 

 St. 3. Frankfurt a. M. 1815. No. XXVI. S. 477. 



2) J. N. Rust's Magaz. f. d. gesammt. Heilkunde. Bd. 19. 

 Berlin 1825. S. 182. 



3) Medic. Zeitung v. d. Vereine f. Heilkunde i. Preussen. 

 Jahrg. 4. 1835. S. 98. 



4) Zeitschr. f. d. Staatsarzneikunde. Jahrg. 17. H. 1. 

 Erlangen 1837. S. 1. 



5) A. Henke's Zeitschr. f. d. Staatsarzneikunde. 25. 

 Ergänzungsheft z. Jahrg. 18. Erlangen 1838. S. 4. 



6) A. Henke's Zeitschr. f. d. Staatsarzneikunde. Jahrg. 

 19. 1839. Vierteljahrschr. 1. XIII. S. 297, 299. 



7) Op. minora Tom. IL Lausannae 1767. 4" p. 28. 



8) J. H. Kopp's Jahrb. d. Staatsarzneikunde. Jahrg. 3. 

 Frankfurt a. M. 1810. S. 228. 



9) Journ. de med. de chir. et de pharm, p. Sedillot ann. 

 14. Tom. 37. Paris 1810. p. 362. 



lo; J. H. Kopp's Jahrb. d. Staatsarzneikunde. Jahrg. 



4. Frankfurt a. M. 1811. S. 362. a. d. Annal, d. gesammt. 

 Medicin. Bd. 2. H. 5. S. 480. 



11) J. H. Kopp's Jahrb, d. Staatsarzneikimde. Jahrg. 



5. Frankfurt a. M. 1812. S. 355. 



12) A. Henke's Zeitschr. f. d. Staatsarzneikunde. Jahrg. 

 24. Vierteljahrschr. 2. 1844. S. 258. 



13) Médical jurisprudence. edit.4.Londonl852.8°p.563. 



14) Ausführl. Haudb. d. gerichtl. Medicin. Th. 4. Leip- 

 zig 1826. S. 391. 



15) Lehrb. d. gerichtl. Medicin. Ausg. 8, Berlin 1835. 

 S. 123. § 166. 



16) Principles of forensic medicine. London 1844. p. 44. 



17) L. с 



18) Compend. d. gerichtl. Anthropologie. Ausg. 2. Re- 

 gensburg. 1853. S. 40. § 19. 



19) Handb. d. gerichtl. Medicin f. Aerzte u. Juristen. 

 Aufl. 2. Braunschweig 1857. S. 300. 



20) Gerichtl. Medicin. Bd. 2. Leipzig 1858. S. 102. § 373. 



