Synopsis dee gegbnwäetig lebenden Cuocodiliden. 7 



dagegen ist das genannte Organ gar nicht protractil, sondern mit seiner ganzen unteren 

 Fläche an dem Boden der Mundhöhle angewachsen, wesshalb denn auch früher diesen Thie- 

 ren die Zunge völlig abgesprochen wurde. 



Die äusseren Sexualorgane der Crocodiliden endlich sind gleichfalls nach einem ganz 

 anderen Plane gebaut, als die der Eidechsen, denn während alle Saurier zwei ausserhalb 

 der Cloake in besonderen Hohlräumen unter der Schwanzbasis liegende männliche Ruthen 

 oder weibhche Clitorides besitzen, sind die genannten Organe bei den Crocodiliden einfach 

 und liegen innerhalb der Cloake, an deren vordere Wand angeheftet. Diese Differenz im 

 Bau der äusseren Sexualorgane lässt sich schon bei oberflächlicher Betrachtung leicht er- 

 kennen, indem bei denjenigen Reptilien, deren Begattungsorgane doppelt sind, also bei den 

 Sauriern und OpMdiern, die Cloakenöffnung eine Querspalte darstellt, bei denjenigen dage- 

 gen, die einfache Begattungsorgane besitzen, wie die Crocodiliden unà CJielonier, in Form 

 einer Längsspalte erscheint. 



Rechnet man zu diesen eben aufgezählten, sehr wesentlichen Differenzen im Bau der 

 Crocodiliden und Saurier noch einige Eigenthümlichkeiten von mehr untergeordneter Be- 

 deutung hinzu, die nur den erstgenannten Reptilien zukommen, wie namentlich die durch 

 häutige Klappen verschliessbaren Naselöcher und Ohröffnungen, den unter dem Namen 

 Sternum abdominale bekannten Apparat zum Schutze des Bauches, so wie endlich die durch- 

 aus aquatische Lebensweise, so ist leicht einzusehen, dass die Vereinigung der Crocodiliden 

 und Saurier in eine einzige Ordnung sich in keiner Weise rechtfertigen lässt. Es ist daher 

 auch bereits vor fünfzig Jahren von H. Ducrotay de Blainville die Ansicht ausgespro- 

 chen worden, dass die Crocodiliden eine besondere, zwischen die CJielonier und Saurier zu 

 stellende Ordnung bilden müssten, jedoch hat diese Ansicht im Allgemeinen wenig Anklang 

 gefunden, und zwar, wie mir scheint, nur desshalb, weil es den meisten Zoologen überflüs- 

 sig erschien, für eine verhältnissmässig so geringe Zahl von Thieren, wie die der gegen- 

 wärtig lebenden Crocodiliden-Arten ist, eine besondere Ordnung zu creiren ^). 



Die Zahl der Crocodiliden- Arien ist nun freilich eine sehr kleine, da man deren zur 

 Zeit im Ganzen nur 21 kennt, jedoch gilt das eben Gesagte nur in dem Falle, wenn man 

 bloss die jetzt lebenden berücksichtigt, zieht man dagegen die fossilen Arten mit in Be- 

 tracht, so stellt sich die Gesammtzahl als ziemlich bedeutend heraus. Unter den fossilen 

 Reptilien sind nämlich bereits eine Menge von Formen bekannt geworden, die hinsichtlich 

 des Zahnbaues vollkommen mit den Crocodiliden übereinstimmen, d. h. gleichfalls conische 

 oder pfriemenförmige in gesonderten Alveolen stehende Zähne besitzen, die aber in der 

 Bildung der Extremitäten, und folgüch auch in der Lebensweise, so sehr von einander 



1) So auffallend diese Behauptung auch klingen mag, 1 lichsten Merkmale dieser Ordnung, in den verlängerten 

 so ist sie nichts desto weniger völlig begründet, und ich Fiugerphalangea, nicht mit den Fledermäusen überein- 



brauche nur an die Gattung Galeopithecus zu erinnern, 

 die bekanntlich bis in die neueste Zeit zu den Chiropte- 

 ren gerechnet wurde, obwohl sie gerade in dem wesent- 



stimmt, sondern eine eben so gebildete Flughaut besitzt, 

 wie die Beutler - Gattung Petaurus oder die Nager-Gat- 

 tung Meromys. 



