22 A. Steauch, 



Synonymie. 



? Lacerta crocodilus Blumenbach. Abbildungen naturhist. Gegenstände tab. XXVII. 

 Crocodilus sclerops Schneider. Historia Amphibiorum IL p. 162. — Tiedemann, Oppel 



und Liboschütz. Naturgesch. d. Amphibien p. 60. tab. V. 

 ? Orocodilus caïman Daudin. Histoire des Reptiles IL p. 399. 

 Crocodilus sclerops part. Cuvier. Annales du Muséum X. p. 31. pi. I. f. 7, 16. pi. II. f. 3. 



— Cuvier. Ossemens fossiles 2" édit. V. part. 2. p. 35. pL I. f. 7, 16. pi. IL f. 3. 



— Cuvier. Règne animal 2" édit. IL p. 23. — Griffith. Animal Kingdom IX. p. 

 105 and 198. — Cuvier. Ossemens fossiles 4' édit. IX. p. 70. pi. CCXXIX. f. 7, 

 16. pi. CCXXX. f. 3. 



Alligator sclerops part. IVI err em. Tentamen Syst. Amphibior. p. 35. — Bory de St. Vincent. 

 Dictionnaire classique d'hist. natur. V. p. 102. — Gray. Synopsis Reptilium p. 62. 

 Champsa sclerops тряП. Wagler. Natürl. Syst. d. Amphibien p. 140. tab. VII. f. I. f . 1. et f. 42. 

 Alligator cynocephalus part. D. et B. Erpétol. génér. III. p. 86. 

 Cliampsa sclerops Natterer. Annal, d. Wiener Museums IL p. 321. tab. XXIII. 

 Jacare sclerops Gray. Catal. of Tortoises, Crocodiles and Amphisbaenians p. 64. 

 Jacare [Cynosuchus) longiscutata Gray. Ann. and Mag. Nat. Hist. 3 ser. X. p. 328. 

 Jacare {Cynosuchus) ocellata Gray. Ann. and Mag. Nat. Hist. 3 ser. X. p. 329. 

 Jacare {Cymsuclius) punctulata Gray. Ann. and Mag. Nat. Hist. 3 ser. X. p. 329. 



Natterer behauptet mit Bestimmtheit, dass Schneider's Crocodilus sclerops auf 

 diese Art bezogen werden müsse, und da aus der Originalbeschreibung in Schneider's 

 Historia Amphibiorum die Richtigkeit dieser Behauptung keineswegs zu ersehen ist, so 

 muss ich annehmen, dass er sich dabei auf Dr. Fitzinger's, seines Mitarbeiters, Autori- 

 tät stützt, welcher letztere, wie Natterer ausdrückhch bemerkt, Gelegenheit gehabt hat, 

 die Spix'schen und Schneider'schen Originalexemplare in den Museen zu München und zu 

 Berlin zu untersuchen. 



So leicht es ist, diese Art von der ihr nahe verwandten folgenden zu unterscheiden, 

 sobald ausgewachsene oder halbwüchsige Exemplare vorliegen, so schwer hält es, die Jun- 

 gen beider Arten zu differenziren. Während nämlich die Querleiste vor den Augen sich bei 

 A. sclerops in ganz ähnlicher Weise gegen den Kieferrand fortsetzt , wie bei A. niger und 

 A. latirostris, hört sie bei A. punctulatus am vorderen Orbitalwinkel plötzlich auf, und es 

 bietet daher diese Eigenthümlichkeit ein vortreffliches diagnostisches Merkmal; leider lässt 

 uns dieses Merkmal aber im Stich, wenn es sich um Junge handelt, da, wie bekannt, bei 

 den Jungen sämmtlicher Brillenkaymane die Querleiste stets am vorderen Orbitalwinkel 

 aufhört und von ihrer gegen den Kieferrand laufenden Fortsetzung höchstens ganz leise, 

 kaum deutliche Spuren sichtbar sind. Die übrigen Merkmale, die noch zur Unterscheidung 

 der beiden genannten Arten aufgeführt werden, sind so gut wie von gar keinem Belange, 

 denn die Form der Schnauze, aufweiche Natterer grosses Gewicht zu legen scheint, va- 

 riirt, wie ich mich an den 18 Brillenkaymanen der akademischen Sammlung zur Genüge 



