30 A. Strauch, 



die früher, als man nur den Ganges-Gavial kannte, vollkommen richtig war, gegenwärtig 

 nicht mehr den Werth eines generischen Charakters, da der von S. Müller auf Bornéo 

 entdeckte Oavialis Schlegeln hinsichtlich der Schnauze ein Mittelglied zwischen den Croco- 

 düus- Arten und dem Ganges-Gavial bildet. Die Schnauze dieses Thieres ist nämlich einer- 

 seits nicht so scharf und plötzlich vom Schädeltheile abgesetzt wie beim Ganges -Gatnal, 

 sondern geht, nach hinten breiter werdend, allmählich in den Schädeltheil über, und er- 

 scheint andererseits in der Jugend verhältnissmässig eben so kurz wie die der echten Kro- 

 kodile. Ferner differiren die Zähne der Grocodilus- Arten unter einander sehr auffallend in 

 der Grösse, die der Gaviale dagegen erscheinen sämmtlich nahezu gleichgross, doch kann 

 dieses Merkmal nicht als wesentliches angesprochen werden, da die Differenz in der Grösse 

 der einzelnen Zähne sich bei den Krokodilen erst mit zunehmendem Alter herausbildet und 

 in der Jugend so gut wie gar nicht existirt. Alsdann ist die Cervicalpholidosis der Gaviale 

 so beschaffen, wie die der Alligatoren, d. h. die Cervicalschilder stossen unmittelbar an die 

 Dorsalen, während bei den Krokodilen zwischen dem Hals- und Rückenpanzer ein breiter 

 häutiger Zwischearaum vorhanden ist, doch hat auch dieses Merkmal nur accessorischen 

 "Werth, da, wie ich bereits weiter oben bemerkt habe, bei Grocodilus cataphractus Cuvier 

 und selbst bei einer Varietät des Grocodilus acutus Cuvier dieser häutige Zwischenraum 

 fehlt und der Cervicalpanzer unmittelbar in den Dorsalen übergeht. Endlich hat Geoffroy 

 St. Hilaire der Aeltere') noch auf eine Eigenthümlichkeit im Bau des Gavialschädels auf- 

 merksam gemacht, die allerdings bei keiner Grocodilus-Art vorkommt, sich aber auch bei der 

 zweiten Species der Gattung Gavialis, dem Gavialis Schlegelii Müll., nicht wiederfindet. 

 Bei dem Ganges-Gavial ist nämlich die Schnauze so ausserordentlich verlängert, dass die Na- 

 senbeine, trotz ihrer nicht unbeträchtlichen Länge, den Zwischenkiefer nicht erreichen und 

 folglich die beiden Oberkieferbeine mit einem ziemlich beträchtlichen Theile ihres inneren 

 Randes an einander stossen, während bei allen Alligatoren, Krokodilen und bei der zweiten 

 Gavial- Art die beiden letztgenannten Knochen durch die Nasenbeine, die bis in die Aper- 

 tura nasalis anterior vordringen und sich zwischen die hinteren Enden der Intermaxillar- 

 knochen einschieben, getrennt sind. Es unterscheidet sich somit die Gattung Grocodilus von 

 der Gattung Alligator nur durch den in einen Ausschnitt der oberen Kinnlade passenden 

 jederseitigen vierten, und von der Gattung Gavialis durch den in eine Grube deï- oberen 

 Kinnlade passenden jederseitigen ersten Unterkieferzahn, so wie von beiden zugleich durch 

 die constant geringere Anzahl von Zähnen in der unteren Kinnlade. 



Wie schon bemerkt, hat Gray^) in seinem 1844 veröffentlichten Cataloge die gegen- 

 wärtig lebenden Grocodiliden in 2 Familien, Alligatoridae und Crocodilidae eingetheilt und 

 in der zweiten dieser beiden Familien drei Gattungen, Gavialis, Medistops und Grocodilus 

 unterschieden, von denen die beiden letzten, die hier vorläufig allein in Betracht kommen, 

 dadurch differenzirt sind, dass bei Mecistops Hals- und Rückenpanzer mit einander in Ver- 



1) Mémoires du Muséum XII. p. 100. pi. V. f. 5. 



2) Gray. Catal. of Tortoises, Crocodiles and Amphisbaenians p. 56. 



