, Synopsis der gegenwäetig lebenden CEOcoDiLmEN. 33 



tung, da, wie man sich an der von Ramon de la Sagra^) gegebenen Abbildung des Cro- 

 codihis rhombifer Cuv. leicht überzeugen kann, diese Art gleichfalls einen ganz deutlich 

 gesägten Kamm an der Hinterseite der Unterschenkel besitzt, der sich von dem Schenkel- 

 kamme des Grocodilus palustris Less. und des Grocodilus siamensis Schneid., die Gray 

 beide zu seiner Gattung Bombifrons rechnet, höchstens durch etwas geringere Ausdehnung 

 und Höhe unterscheidet. Die Genera Grocodilus und Molinia, die durch die Form der 

 Schnauze unterschieden werden, lassen sich ebenfalls nicht aufrecht erhalten, da einerseits 

 die Schnauze des Nilkrokodils, auf welches Gray seine Gattung Grocodilus begründet hat, 

 zwar kürzer und breiter, aber durchaus nicht weniger gewölbt erscheint, als diejenige der 

 beiden ilfoZmm- Arten, und da andererseits die convexe, gleichsam geschwollene Stirn nur 

 der einen Art von Molinia^ dem Gr. acutus Cuv. zukommt, der anderen Art aber, dem Gr. 

 intermedius Graves, durchaus abgeht. Die sechste der Gray'schen Gattungen, Halcrosia, 

 besitzt, wie schon bemerkt, sehr scharfe Charaktere und unterscheidet sich von allen übri- 

 gen nicht bloss durch die paarweise angeordneten Cervicalschilder und die knöcherne Na- 

 senscheidewand, sondern hauptsächlich auch durch die Anwesenheit von grossen Knochen- 

 platten im oberen Augenlide. Hinsichtlich der Gattung Mecistops endlich muss ich bemer- 

 ken, dass mir der Hauptcharakter derselben, die in Paaren hinter einander stehenden Cer- 

 vicalschilder, nicht constant zu sein scheint, indem mir ein ganz junges Krokodil vorliegt, 

 das ich aus weiter unten auseinanderzusetzenden Gründen für Grocodilus cataphractus Cuv., 

 auf welchen eben die Gattung Mecistops basirt ist, zu halten genöthigt bin, bei welchem 

 aber doch in jeder der beiden ersten Querreihen des Cervicalpanzers ganz deutlich 4 Schil- 

 der zu unterscheiden sind. 



Die obige Auseinandersetzung lehrt nun, dass in der Gattung Grocodilus höchstens 

 zwei Gruppen angenommen werden können, von denen die eine der Gattung Halcrosia Gray 

 entspricht, die andere dagegen alle übrigen von Gray unterschiedenen Gattungen umfasst; 

 mir scheinen jedoch bei hauptsächlicher Berücksichtigung des Allgemeinhabitus oder viel- 

 mehr der Kopfform auch die echten Krokodile in drei recht natürliche Gruppen zu zerfal- 

 len, die aber freilich nicht durch so scharfe Merkmale von einander geschieden sind, wie 

 die drei unter den Alligatoren angenommenen. 



Die erste dieser Gruppen umfasst die Kayman-ähnlichen Krokodile, nämlich den Gro- 

 codilus frontatus Murr, und den Grocodilus planirostris Graves, deren Schnauze verhält- 

 nissmässig kurz und sehr breit ist und die beide in so fern von allen ihren Gattungsgenos- 

 sen abweichen und mit den Alligatoren übereinstimmen, als ihre Unterschenkel an der 

 Hinterseite statt eines gezackten, aus blattförmig comprimirten Schildern bestehenden 

 Kammes nur eine Längsreihe von einfach gekielten Schildern tragen. 



Die zweite Gruppe wird von den tзфischen Krokodilen gebildet, d. h. von allen den- 

 jenigen Arten, die eine mehr oder weniger lange und schmale Schnauze besitzen, deren 

 Kopf aber höchstens 8 oder S'/^ mal so lang erscheint, als die Schnauze in der Gegend des 



1) Ramon d. 1. Sagra. Hist. de l'île de Cuba. Reptiles. Atlas pl. IV. 



Mémoires de TAcad. Imp. des sciences, Vllme Série. 5 



