34 



■ A. Steatjch, 



Ausschnittes für den vierten TJnterkieferzahn breit ist; hierher rechne ich alle übrigen 

 Orocodilus- Arten mit Ausnahme des Crocodiliis intermedius Graves und des Crocodilus 

 cataplir actus Cuv. 



Diese beiden letztgenannten Arten gehören in die dritte Gruppe und lassen sich am 

 Besten als ö^awaZ-ähnliche Krokodile bezeichnen, da ihre schmale und spitze Schnauze sehr 

 an die Schnauze der Gaviale erinnert und dabei eine solche Länge besitzt, dass der Kopf 

 mindestens ЮУ^ mal so lang erscheint, als die Schnauze in der Gegend des Ausschnittes 

 für den vierten Zahn des Unterkiefers breit ist. 



Leider ist aber die Länge der Schnauze und folglich auch die Form des Kopfes vom 

 Alter des Individuums abhängig, und das obige Verhältniss zwischen der Länge des Kopfes 

 und der Breite der Schnauze trifft nur bei ausgewachsenen oder doch halbwüchsigen Thie- 

 ren zu, desshalb ist denn auch den obigen Gruppen, wenigstens den beiden letztgenannten, 

 durchaus nicht ein solcher Werth beizulegen, wie den drei Gruppen der Gattung Alligator, 

 deren Kennzeichen auf constante, in jeder Altersstufe sich gleichbleibende Eigenthümlich- 

 keiten basirt sind. 



Hinsichtlich der Zahl der Arten, die in der Gattung Crocodilus unterschieden werden 

 müssen, sind die Ansichten der einzelnen Naturforscher nicht unbedeutend auseinanderge- 

 gangen. Cuvier^) nahm im Ganzen 6 Arten an, nämlich Cr. vulgaris, Cr. biporcatus, Cr. 

 rhombifer, Cr. galeatus, Cr. biscutatus und Cr. acutus, denen er später^) noch eine siebente 

 Art, den Cr. cataphractus , zugefügt hat. Sechs von diesen Arten haben sich als wohl be- 

 gründet erwiesen, die siebente jedoch, der Cr. biscutatus, musste eingezogen werden, da er, 

 wie Duméril und Bibron durch Untersuchung des im Pariser Museum vorhandenen Ori- 

 ginalexemplars nachgewiesen haben, auf ein anomales Exemplar des Cr. acutus begründet 

 war. Zu diesen 6 Arten fügten nun die Verfasser der Erpétologie générale®) noch zwei 

 hinzu, den Cr. Gravesii und den Cr. Journei, die beide einige Jahre vorher von Graves^) 

 unter den Benennungen Cr. planirostris und Cr. intermedius beschrieben worden waren, 

 und theilten den O. vulgaris Cuv. in 4 Varietäten, von denen eine dem Cr. palustris Les- 

 son^), die drei anderen aber den 3 von Geoffroy St. Hilaire®) unterschiedenen Arten, 

 Cr. vulgaris, Cr. marginatus und Cr. suchus entsprechen. Gray, der anfänglich') die 7 

 Cuvier'schen und die beiden Graves'schen Arten unverändert adoptirt hatte, unterschied 

 in seinem 1844 publicirten Cataloge^) im Ganzen 13 Arten von echten Krokodilen, näm- 

 lich Mecistops Bennettii Gray, M. cataphractus Cuv., M. Journei B. d. St. Vinc, Oroco- 

 dilus porosus Schneid. (= Cr. biporcatus Cuv.), Cr. bombifrons Gray, Cr. rhombifer Cuv., 

 Cr. americanus Schneid. (= Gr. acutus Cuv.), Cr. marginatus Geoffr. , Cr. vulgaris Cuv., 



1) Annales du Muséum X. p. 40 — 58. 



2) Cuvier. Ossemens fossiles 2« édit. V. part. 2. p. 58. 



3) D. et B. Erpétol. génér. Ilî. p. 97 — 131. 



4) Annales générales des Sciences physiques II. p. 

 343 — 353. 



5) Belang er. Voyage aux Indes orient. Zool. p. 305. 



6) Description de l'Egypte XXIV. p. 527 — 567. 



7) Gray. Synopsis Reptilium p. 57 — 60. 



8) Gray. Catal. of Tortoises, Crocodiles and Amphis- 

 baenians p. 67 — 63. 



