Synopsis dek gegenwäetig lebenden Crocodiliden. 35 



Cr. palustris Less. , Cr. trigonops Gray, Cr. planirostris GY3i,ves und Cr . siamensis S cbneid. 

 {=: Cr. galeatus Cuv.). Von diesen 13 Arten sind aber mehrere durchaus unhaltbar, wie 

 Gray selbst später zugegeben hat, denn in seiner 1862 veröffentlichten Synopsis of the 

 Species of Crocodiles ') vereinigt er Mecistops Benneüii Gray mit M. cataphractus Cuv, in 

 eine Art, zieht seinen Crocodüus bombifrons, so wie Lesson's Cr. palustris zu seinem Cr. 

 trigonops, erklärt den Cr. marginatus Geoffr. für identisch mit Cr. vulgaris Cuv. und lässt 

 den Cr. planirostris Graves als zweifelhafte und wahrscheinlich zu Cr. rhotnbifer gehörige 

 Art ganz fort, so dass nach Hinzufügung der drei nach 1844 beschriebenen Arten, des Cr. 

 Moreletii A. Dum., des Cr. frontatus Murr, und des Oopholis pohdicherianus Gray, die 

 Zahl der Arten im Ganzen 11 beträgt, die Gray in folgender Weise in seine eben bespro- 

 chenen 7 Gattungen vertheilt: Oopholis porosus Schneid., Oopholis pondicherianus Gray, 

 Bombifrons trigonops Gray, Bombifrons siamensis Schneid., Palinia rhotnbifer Cuv., Pa- 

 linia Moreletii A. Dum., Crocodilus vulgaris Cuv., Molinia americana Schneid., Molinia 

 intermedia Graves, Halcrosia frontata Murr, und Mecistops cataphractus Cuv. 



Was endlich meine Ansicht über die Zahl der Crocodilus -Arten anbetrifft, so stimme 

 ich zwar vollkommen mit Gray überein, glaube aber doch den Cr. planirostris Graves, 

 den Gray für eine unhaltbare, auf ein sehr altes Individuum des Cr. rhombifer Cuv. ba- 

 sirte Art erklärt, als selbstständige Species aufrecht erhalten zu müssen, da dieses Thier 

 zwar einige Verwandtschaft mit dem Cuvier'schen Cr. rhombifer zeigt, aber, wie ich weiter 

 unten zu zeigen versuchen werde, doch nicM mit demselben identificirt werden kann. Hin- 

 sichtlich der Reihenfolge der Arten aber, deren Zahl sich somit auf 12 beläuft, kann ich 

 mich mit Gray durchaus nicht einverstanden erklären, da es mir scheint, dass diese Rei- 

 henfolge schon durch die systematische Stellung der ganzen Gattung indicirt ist. Die Gat- 

 tung Crocodilus steht bekanntlich zwischen den Gattungen Alligator und Gavialis und bildet 

 ein Mittelglied zwischen denselben, indem sie mit der ersteren die Lage des jederseitigen 

 ersten, mit der letzteren die Lage des jederseitigen vierten Unterkieferzahnes gemein hat; 

 unter solchen Umständen scheint es mir am Natürlichsten, dass die Reihe der Crocodilus- 

 Arten mit derjenigen Species beginnt, welche die meiste Verwandtschaft zu den Alligatoren 

 zeigt, also mit dem Cr. frontatus Murr., und mit derjenigen schliesst, welche am Meisten 

 den Oavialen gleicht, also mit dem Cr. cataphractus Cuv., und dass die übrigen Arten je 

 nach der Verwandtschaft, die sie zu einander und zu den beiden Endgliedern der Reihe 

 ^darbieten, zwischen diesen letzteren ihren Platz erhalten. 



Nachstehende synoptische Tabelle wird Aufschluss geben sowohl über die Reihenfolge 

 der Arten, als auch über die Charaktere, durch welche sich dieselben von einander unter- 

 scheiden. 



Der Hinterrand des Unterschenkels 

 A. trägt eine Längsreihe gekielter Schilder. Die oberen Augenlider 



1) zum grössten Theile knöchern Cr. frontatus. 



1) Ann. and Mag. Äat. Hist. 3 ser. X. p. 265 — 274. 



