Synopsis der gegenwärtig lebenden Ceocodiliden. 45 



hat, sind, wie die Verfasser der Erpétologie générale') nach Untersuchung der Original- 

 exemplare gezeigt haben, auf individuelle Verschiedenheiten basirt, und zwar ist der Gro- 

 codilus laciimsus, der sich hauptsächlich durch das Vorhandensein von nur zwei Nuchal- 

 schildern auszeichnet, ein anomales Exemplar derjenigen Varietät des Grocodihis vulgaris 

 Cuv. , welcher Duméril und Bibron den Namen vulgaris beilegen, und der Orocodilus 

 complanaftis ist ein ausgewachsenes Stück des Orocodilus suchus Geoffr. Den drei anderen 

 Arten Geoffroy's, dem Orocodilus suchus, dem Orocodilus vulgaris und dem Orocodilus 

 marginatus sprechen die Verfasser der Erpétologie générale zwar gleichfalls die specifische 

 Selbstständigkeit ab, betrachten dieselben aber nebst dem im süd-östlichen Asien weit ver- 

 breiteten Orocodilus 'palustris Le s son als vier besondere Varietäten des Orocodilus vulgaris 

 Cuv., von denen es am Schlüsse des betreffenden Artikels heisst: «Nous n'aurions pas hé- 

 sité un seul instant à considérer comme autant d'espèces distinctes ces quatre variétés du 

 Orocodile vulgaire, si chacune d'elles nous avait exclusivement offert d'une manière bien 

 tranchée les caractères que nous en avons donnés plus haut. Mais, il faut l'avouer, parmi 

 les individus d'une variété, il s'en trouve toujours au moins un qui tend à rentrer dans les 

 formes de ceux d'une autre. Cette remarque est applicable même à la variété b {Orocodi- 

 lus palustris Lesson), dont la patrie est pourtant différente de celle des autres». Später 

 haben jedoch Duméril und Bibron, мае ich aus einer Bemerkung von Prof. Auguste 

 Duméril ^) entnehme, ihre Ansicht geändert und die obigen vier Varietäten für selbststän- 

 dige Arten erklärt, ein Verfahren, mit welchem ich mich nur theilweise einverstanden er- 

 klären kann, da meiner Meinung nach nur die Varietät b, der asiatische Orocodilus palu- 

 stris Lesson, als selbstständige Art aufgefasst zu werden verdient, die drei anderen dage- 

 gen, die ausschliesslich Afrika angehören, besser als Varietäten einer einzigen Art, des 

 Orocodilus vulgaris Cuv., anzusehen sind. Die drei Varietäten, deren Unterscheidungs- 

 merkmale überhaupt nicht sehr scharf sind, und die, wie Duméril und Bibron selbst zu- 

 gegeben haben, durch Mittelformen in einander übergehen, lassen sich, abgesehen von der 

 bei den Orocodiliden im Allgemeinen wenig maassgebenden Färbung und Zeichnung, in fol- 

 gender Weise charakterisiren : 



Die erste Varietät, oder der Orocodilus vulgaris Geoffr., zeichnet sich durch eine 

 schwach zugespitzte, entweder ganz flachgedrückte, oder nur im Basaltheile gewölbte, auf 

 der Oberfläche mit kleinen, oft wurmförmigen Vertiefungen und Gängen bedeckte Schnauze, 

 durch eine völlig plane Parietalplatte, so wie dadurch aus, dass die Kiele auf den Dorsal- 

 schildern der beiden mittleren Längsreihen etwas niedriger sind als auf den übrigen. 



Bei der zweiten A^'arietät, oder dem Orocodilus marginatus Geoffr., ist die Schnauze 

 schmäler und länger, dabei stärker gewölbt und auf der Oberfläche mit rundlichen oder 

 länghchen Erhöhungen besetzt, die Seitenränder der Parietalplatte erscheinen wulstig 



1) D. et B. Erpétol. génér. III. p. 113. 



2) A. Duméril. Catal. méth. des Reptiles p. 27. 



