Synopsis der gegenwäetig lebenden Crocodiliden. 



49 



öffentlicht worden ist, so habe ich demselben die Benennung Grocodilus palustris , die Les- 

 son 9 Jahre später proponirt hat, vorgezogen. 



Die in Rede stehende Art stimmt, in allen Hauptmerkmalen, durch welche sie sich 

 von dem Crocodüiis vulgaris Cuv. unterscheidet, mit Crocodilus siamensis Schneid, über- 

 ein, weicht von dem letzteren aber, abgesehen von einigen leichten, vielleicht vom Alter 

 des Individuums abhängenden Differenzen in der Beschaffenheit der Schnauze, durch die 

 P'orm des Interoi'bitalspatiums und der Ossa intermaxillaria ab. "Was das erste dieser bei- 

 den Unterscheidungsmerkmale anbetrifft, so giebt Dr. Günther an, dass bei Crocodilus pa- 

 lustris Lesson das Interorbitalspatium tief ausgeliöhlt erscheint und an Breite kaum die 

 halbe Länge des verticalen Augenhöhlendurclimessers erreicht, während das fast vollkom- 

 men plane Interorbitalspatium des Crocodilus siamensis Schneid, an Breite der Länge des 

 Verticaldiaraeters der Orbita fast gleich kommt. Das zweite Merkmal, das ich Gray ent- 

 lehne, besteht darin, dass bei Crocodilus palustris Lesson die hinteii gerade abgestutzten 

 Intermaxillarknochen sehr kurz sein und zusammen eine fast halbkreisförmige Figur, beim 

 Crocodilus siamensis S ehneiä. dagegen der etwas bedeutenderen Länge wegen eine halbovale 

 (half oblong) Figur darstellen sollen. Endlich bliebe noch zu erwähnen, dass die Schnauze 

 der in Rede stehenden Art etwas weniger zugespitzt und auf der Oberfläche mit sehr deutli- 

 chen Rugositäten bedeckt ist, während die der nächstfolgenden Art spitzer und fast glatt 

 erscheint, doch kann man diesen an und für sich schon unbedeutenden Unterschieden nicht 

 viel Werth beilegen, da von Crocodilus siamensis Schneid, bisher nur sehr wenige, ja mög- 

 licherweise selbst nur ein einziges, etwa halbwüchsiges Exemplar in natura bekannt ist. 



Habitat. Crocodilus palustris Lesson, von dem mehrere über 15 Fuss lange Exemplare 

 bekannt sind, der aber sicherlich eine noch bedeutendere Grösse erreicht, bewohnt einen 

 grossen Theil des südlichen Asiens, so wie die Nordküste von Neu- Holland und geht nach 

 Westen nicht über die Seychellen hinaus; es existirt zwar auch eine Angabe') über sein 

 Vorkommen an der Westküste von Afrika, jedoch steht dieselbe durchaus vereinzelt da 

 und scheint mir auch nicht gehörig verbürgt zu sein. In Asien ist diese Art zwar auch auf 

 den drei grossen Sunda- Inseln beobachtet w( rden, scheint aber hauptsächlich auf den bei- 

 den indischen Halbinseln und auf Ceylon gemein zu sein. Was zuerst ihr Vorkommen in 

 Vorder-Indien anbetrifft, so ist sie nach Jerdon^) in allen Flüssen und stehenden Gewäs- 

 sern der Küste von Malabar sehr häufig, Gray^) und Günther^) erhielten sie aus Madras, 



1) Im Belfast Museum findet sich ein Krokodilschädel, 

 den Fal coner (Ann. and Mag. Nat. Hist. XVIII. p. 361) 

 unter dem Namen Crocodilus marginatiis Geoffr. be- 

 schrieben und abgebildet hat, der aber, wie die Gesammt- 

 form und die hinten gerade abgestutzten Ossa interma- 

 xillaria zeigen, ganz bestimmt einem Crocodilus palustris 

 Less. angehört hat; dieser Schädel ist dem genannten 

 Museum nun zugleich mit dem Schädel eines Crocodilus 

 catajihractits Cuv. durch einen Dr. M'Cormac als aus 

 Mémoires de PAcad. Imp. des sciences, Tllme Série. 



Sierra Leona stammend zugekommen; da dieser Arzt die 

 beiden Schädel aber nicht selbst gebracht, sondern, wie 

 ausdrücklich bemerkt ist, zugeschickt erhalten hat, so 

 scheint mir die Richtigkeit der Fundortsangabe keines- 

 wegs über jeden Zweifel erhaben, und ich lasse sie daher 

 bis auf Weiteres unberücksichtigt. 



2) Journ. Asiat. Soc. of Bengal XXII. p. 465. 



3) -Ann. and Mag. Nat. Hist. 3 ser. X. p. 269. 



4) Günther. Reptiles of British India p. 61. 



7 



