60 A. Strauch, 



scutis nuchalibus multis, parvis, bi-vel triseriatis, cervicalibus plerumque per paria in sé- 

 ries transversas dispositis et loricam dorsalem attingentibus, dorsalibus in sex séries longi- 

 tudinales dispositis ; cruribus postice crista valde serrata armatis. 



Synonymie. 



Crocodilus niger Latreille. Hist. nat. des Reptiles I. p. 210. 



Crocodilus cataphradus Cuvier. Ossemens fossiles 2" édit. V. part. 2. p. 58. pi. V. f. I et 

 2. — Gray. Synopsis Reptilium p. 59. — Cuvier. Ossemens fossiles 4° édit. IX. 

 p. 116. pi. CCXXXIII. f. 1 et 2. — D. et B. Erpétol. génér. III. p. 126. — Fal- 

 coner. Ann. and Mag. Nat. Hist. XVIII. p. 362. pi. VI. — A, Duméril. Ar- 

 chives du Muséum X. p. 171. pi. XIV. f. 2. 

 Le Crocodile noir Lacepède. Oeuvres. Édit. Pillot IL p. 215. 



Crocodilus leptorJiynchus Bennett. Proc. zool. Soc. of London 1835. p. 129. — A. Dumé- 

 ril. Catal. méth. des Reptiles p. 29 et Archives du Muséum VI. p. 252 et X. p. 

 171. pi. XIV. f. 1. 

 Mecistops Bennettii Gray. Catal. of Tortoises, Crocodiles and Amphisbaenians p. 57. 

 Mecistops cataphradus Gray. Catal. of Tortoises, Crocodiles and Amphisbaenians p. 58. 

 — Baikie. Proc. zool. Soc. of London 1857. p. 57. — Huxley. Proc. Linnean 

 Society. Zool. 1860. p. 16. — Gray. Ann. and Mag. Nat. Hist. 3 ser. X. p. 274. 

 Mecistops bathjrJiynchus Соре. Proc. Acad. Philadelph. XII. p. 550. 



Der von Соре als Mecistops bathyrliynclius beschriebene Schädel weicht zwar von dem 

 Schädel des Crocodilus cataphradus Cuv. durch die etwas weniger flachgedrückte und an 

 den Seiten mehr gerundete Schnauze, so wie auch durch die kürzereu Nasenbeine, die den 

 Zwischenkiefer nicht erreichen sollen, ab, kann aber meiner Ansicht nach nicht als einer 

 besonderen Art angehörig aufgefasst werden, da, wie ich schon mehrmals zu bemerken 

 Gelegenheit hatte, die Form des Schädels und der Schnauze je nach dem Alter der Indivi- 

 duen sehr bedeutend variirt und die von Соре angeführten, an und für sich sehr unbedeu- 

 tenden Verschiedenheiten mir eben von der sehr bedeutenden Grösse des Schädels abhän- 

 gig zu sein scheinen; ich glaube daher keinen Fehler z;u begehen, wenn ich Cope's Mecir 

 stops bathyrhynchus, eben so wie Bennett's Crocodilus leptorhynchus mit dem Crocodilus ca- 

 taphradus Cuv. in eine Art vereinige. 



Während Crocodilus intermedius Graves nur durch die Form des Kopfes von den 

 meisten seiner Gattungsgenossen abweicht, und folglich in der Jugend, wo das Charakte- 

 ristische der Kopfform noch fehlt, sich schwer oder selbst gar nicht von manchen dersel- 

 ben unterscheiden lässt, besitzt die in Rede stehende Art, ausser der gleichen, im Alter 

 sehr charakteristischen Kopfform, in der Nuchal- und Cervicalpholidosis Merkmale, welche 

 sie in jeder Altersstufe gleich gut und sicher kennzeichnen. Sie ist nämlich die einzige 

 Crocodilus -Art, bei welcher die Nackenschilder in zwei oder selbst drei Querreihen an- 

 geordnet sind, und eine der wenigen, bei welchen der Cervicalpanzer, der hier aus 3 bis 5 



