» 



Revisio Hydkangeeaeum Asiae obientalis. 43 



in hb. Schrad. — Drapiez. Herb, de l'Amat. YII. t 501 (optime). — Ramis finnis; fo- 

 liis vulgo late ovatis acuminatis denticulatis vel subintegris, superioribus lanceolatis, sub- 

 tus densiiis pubescentibus; racemis 5 — 11-floris iiiterruptis saepe bracteatis; floribus ino- 

 doris; calycis laciuiis longe acuminatis, stigmatibus antheris aequilongis. 



Hab. in America septentrionali, ex Schrader, a Frasero et filio a. 1820 AngHara 

 introductus, ex Drapiez 1. с 



Cortice pallido, albido, foliis superioribus angustatis, racemis interruptis, maguitudine 

 florum, petalorum forma, calycis laciniis quam in ceteris varietatibus longius ovatis et acu- 

 minatis, convenit cum var. y., cujus speciminibus cultis vel spontaneis robustioribus (Ph. 

 ScJirenckii), praeter folia subtus densius pubescentia et latiora majora, simillimus. Stigmata 

 tamen vulgo sunt longiora et subcrassiora. 



t. floribundUS. — Ph. floribundus Schrad.! 1. с p. 391. — Ramis patentibus Iaxis; 

 foliis ovatis acuminatis vulgo serrato-dentatis rarius integris, subtus saepissime pubescen- 

 tibus; racemis 3 — 7-floris densis vel rarius interruptis; floribus magnis leviter suaveolen- 

 tibus; calycis laciniis ovatis sensim longiusque acuminatis, petalis subrotundatis , stylis ad 

 Va usque fissis, stigmatibus saepius antheris aequilongis. 



Hab. in America septentrionali, ex Schrader, sed desunt notitiae exactiores quoad 

 patriam, et tempus ubi Europam advectus fuit. 



Simillimus var. е., uti supra expositum est. 



Utraque varietas americana ob stylos stamina non superantes et stigmata parva PJi. 

 coronario adnumeranda, neque Ph. grai^difloro, cujus diagnosin atque synonyma dare non 

 perfecte inutile duco. 



Pli. grandiflorus W. — Schrad.! 1. с p. 395. — Sweet. Br. FI. G. II. Ser. t. 8. — 

 Guimpel. Abb. fr. Holzg. t. 44. — Ph. speciosus Schrad.! 1. с p. 397. — Ph. laxus 

 Schrad.! 1. с p. 398. — Idem in DC. Prôdr. 1. с — Racemis 1 — 3-floris; calycis laci- 

 niis tubo manifeste longioribus, petalis rotundatis, stylo stamina superante (rarissime ae- 

 quante), apice vel ad V^ fisso, stigmatibus amplis anthera duplo saltem crassioribus et lon- 

 gioribus. 



Praeterea differt adhuc a varr. praecedentis floribus semper inodoris candidis, neque 

 lacteis vel albolacteis, semper valde apertis, stylo basi sensius in apicem ovarii convexum 

 abiente quam in Ph. coronario, ubi apex ovarii planiusculus in fructu tantum valde con- 

 vexus fit, et capsula interdum tota vel basi tantum placentis axin centralem attingentibus 

 suboctoloculari. — Folia vero non semper subtus pubescunt. Ph. inodorus Hortor. nempe 

 videtur mihi nil nisi varietas glabrata Ph. grandiflori. — Ph. speciosus denique floribus 

 numerosioribus tantum, Ph. laxus stylo breviore, stamina aequante, ad % fisso solum diifert, 

 ita ut ambae species vix pro varietatibus declarari possint. 



An Ph. Lewisii Pursh. pari modo cum Ph. grandifloro jungendus, cujus forsan varie- 

 tatem sistit, nostrae var. Ç. pekinensi analogam? 



Duae adhuc formae, civitates inter Mississipi et Oceanum Atlcmticum incolentes, 



