44 С. J. Maximowioz, 



mihi dubiae remanserunt, tantumque ex iconibus cognitae: Ph. inodorus L. ex icone rudi 

 operis Catesbyani, perfecte congrua cum figura tomi XXXVI. t. 1478 operis Botanical 

 Magazine, floribus lacteis, stigmatibus crassissimis, foliis integerrimis , habitu valde dif- 

 fuse, flexuoso, fere divaricato, a Ph. grandifloro, partimque iisdem notis a Ph. coronario di- 

 ver sus, ex Bot. Mag. 1. с ante 1738 Angliam introductus, sed hyemis rigorosi impa- 

 tiens, — et Ph. laxus Bot. Reg. XXV. t. 39 (non Schrader), ramis debilibus pendulis a 

 Ph. grandifloro et coronario diversus, ad priorem stylo elongato et stigmatibus amplis ta- 

 rnen accedens, statu vivo ex iisdem locis introductus (ex opere citato) pariterque frigore 

 facile extinctus. 



Ph. hirsuium Nutt. !, ultimam hujus regionis speciem, optime a praecedentibus omni- 

 bus diversam esse, non solum foliis subtus incano-pubescentibus, floribus parvis per 1 — 3 

 in ramulis lateralibus brevissimis breviter pedicellatis, sed praesertim stigmatibus totis in 

 clavam connatis, nee non stylo stamina vix aequante, vix necesse est, ut fusius exponam. 

 Habitu vero ceterisque signis huic non parum similis videtur Ph. myrtoides Bertol. Fl. 

 Guatimal., in Nov. Comment. Bonon. t. IV. tab. XLIII. 



