23 



(Nr. 1 Fortsetzung.) 

 113° 58|' 



113 



57J 



113 



57Ä 



113 



58£ 



113 



58 



113 



58 



113 



58j 



113 



58 



113 



58 



(Nr. 2 Fortsetzung.) 

 113° 58' 

 113 54 { 

 im Mittel = 113° 56' 



Am Krystalle Nr. 4. 



M : P = 113° 55^' 

 113 57 

 im Mittel = 113° 56j'. 



im Mittel = 113° 58'* 



Diese Werthe muss man als sehr befriedigend betrach- 

 ten, und der Fehler, der bei den Messungen entstehen konnte, 

 kann aller Wahrscheinlichkeit nach auf 5 Minuten angenom- 

 men werden, ja vielleicht als noch geringer. 



Wenn man den mittlen Werth des Winkels aus den 

 für die Krystalle Nr. 1 , Nr. 2 und Nr. 4 erhaltenen Grössen 

 nimmt, d. h. aus den Grössen: Nr. 1, 113° 5S', Nr. 2, 113° 56', 

 Nr. 4, 113° 56£' 



so resultirt der mittle Werth M 



M ■ 



M 



= 125° 



40' 







v 125 



40 







125 



36 







125 



36 







125 



40 





ittei 



125 



36 



im M 



= 125° 



38' 







Ni 



2. 



M 



M 



= 125° 



37' 







125 



37 



P = 113°56£'. 



Fernere Resultate an den Krystallen: 

 Nr. 1. Nr. 3. 



o : P = 102° 6£' 

 102 6£ 

 im Mittel = 102°~6>~ 



Nr. 5. 



o : P = 102° 6' 



im Mittel = 125° 37' 



Der mittle Werth aus 1 und 2 ist M : M = 125° 37£'. 



Den Messungen des Krystalls Nr. 3 muss man den Vor- 

 zug vor 5 geben. Im Allgemeinen aber sind diese beiden 

 Messungen, obgleich ziemlich gut (vorzüglich für solche Kry- 



* Die Neigung der Nachbars-Fläche M zum basischen Pinakoid P betrug 

 beständig 114° 0' bis 114" 3'. Da jedoch das reflektirte Bild hier weniger 

 deutlich war als in dem voi hei gehenden Falle, so habe ich diesem Resul- 

 tate keine besondere Rücksicht gewidmet. 



