Über 



den Klinochlor von Achmatowsk, 



(Clinochlore W. P. Blake ; Klinochlor, Clinochlor deutscher Autoren; Ripi- 



dolith v. Kobeix'sJ Chlorit G. Rose's), 



von 



Herrn N. v. Kokscharow. 



Auszug aus einer den 20. September 1854 in der Akademie der Wissen- 

 schaften zu St. Petersburg gelesenen und in den Memoiren derselben 

 T. XIII abzudruckenden Abhandlung. 



Das grüne Mineral von Achmatowsk, welches sich beson- 

 ders durch seinen Dichroismus und durch seine vollkommene 

 Spaltbarkeit ausgezeichnet, wurde bekanntlich lange genug 

 mit dem Chlorit Werner's verwechselt, v. Kobell * war 

 der erste, welcher nach seiner chemischen Untersuchung 

 zu der Überzeugung gelangte, dass das Mineral von Achma- 

 towsk und ein anderes von Schwär zenstein (identisch mit dem 

 Achmatowsk' sehen) sich auf eine sehr bemerkbare Weise von 

 dem Chlorite Werner's unterscheidet, wesshalb er vorschlug, 

 es als eine ganz besondere Spezies zu betrachten und zwar 

 unter dem Namen „Ripidolith" (glmg, Fächer und Äi#og, Stein). 

 G. Rose fand hingegen, dass die durch den Namen „Ripidolith" 

 ausgedrückten Eigenheiten eher dem Minerale Werners, als 

 dem von Achmatowsk zukämen , daher er den von Kobell vor- 

 geschlagenen Namen in einem ganz entgegengesetzten Sinne 

 gebraucht; nämlich das Mineral von Achmatowsk und Schwar- 

 zenstein, welches v. Kobell „Ripidolith« nennt, bezeichnet 

 G. Rose als „Chlorit«, und im Gegentheil wieder das Mineral 

 von St. Gotthardt und Rauris , welchem v. Kobell seinen alten 



* Journal für prakt. Chemie von 0. L. Erdmann und R. F. Marchand, 

 B. XVI, S. 470, 1839. 



