175 



nungswürdige Streifen gehören sie sogar zu den häufigeren Erscheinungen 

 in dieser Gneiss-Zone. Ich konnte mich durch keinerlei Beobachtung in 

 der Natur von der metamorphischen Umbildung des Glimmers in Graphit 

 überzeugen; ich halte ihn wie seinen Zwillingsbruder den Glimmer für 

 ein ursprüngliches Mineral, aus drei Gründen: 1) weil Graphit und bei- 

 derlei Glimmer oft miteinander gemengt vorkommen ; 2) weil hierbei 

 trotz der sorgfältigsten Nachforschung nie ein Glimmer-Blättchen aufge- 

 funden werden konnte, das theilweise in Graphit umgeändert gewesen 

 wäre: stets fand sich ein ganzes Glimmer-Blättchen oder ein ganzes Gra- 

 phit-Schüppchen; und 3) weil sehr häufig Streifen von Graphit mit Strei- 

 fen von Glimmer wechsellagern und kein Grund einzusehen ist, dass, wenn 

 z. B. zwei Streifen oben und unten aus Graphit bestehen, der zwischen- 

 liegende in seiner ursprünglichen Beschaffenheit als Glimmer -Streifen 

 geblieben seyn sollte. In dem ganzen Gebirgs-Zug stiess ich weder bei 

 Syenit, noch bei Hornblende-Gestein , noch bei Granulit oder Gneiss selbst 

 auf eruptive Massen dieser Felsarten ; stets bildeten sie in Gneiss gleich- 

 förmig eingebettete Lager. 



Die zweite Hälfte des Sommers und Herbstes verwendete ich zur Er- 

 forschung der Gebirgs-Verhältnisse in dem westlichsten Theil der hayerri 1 - 

 schen Alpen — dem Algäu — , und stimme in den meisten Fällen vollstän- 

 dig den Ansichten Escher's und Studer's bei ; nur in einem Punkte wei- 

 chen meine Resultate von denen der genannten Forscher himmelweit ab, 

 nämlich in Betreff desFlysches. Es ist ganz gewiss, dass man mit die- 

 sem Namen sehr verschiedene Gebilde bezeichnete, welche eine gewisse 

 petrographische Ähnlichkeit besitzen, nämlich einen Komplex dünn-schiefe- 

 riger thoniger, mergeliger und sandiger Schichten, welche mit einander 

 wechsellagern ; auch gelten Fukoiden als ein wesentliches Kriterium 

 der Flysch-Gesteine. Im Allgäu unterscheidet man sehr leicht dreier- 

 lei derartige Gebilde: 1) den eigentlichen normalen Flysch mitFucoides 

 int rica t us, F. Targioni *, Helm i n th oid a etc. ; 2) einen mit der Num- 

 muliten-Bildung auf's Engste verknüpften, dem vorigen Gesteine sehr ähn- 

 lichen Schiefer-Komplex, mit Nummuliten-führenden Schichten wechsel- 

 lagernd und sie bedeckend, zwar mit Fukoiden- Einschlüssen, aber nie 

 mit Fucoides intricatus etc.; 3) eine Kieselkalk-reiche Schiefer-Zone 

 voll fleckig gezeichneter Gesteine mit Amnion ites radialis, A. Amal- 

 theus und Fukoiden, welche jene fleckigen Zeichnungen veranlas- 

 sen, aber weder mit F. intricatus noch sonst mit irgend einer Spe- 

 zies des ächten Flysches identisch sind. Nie sah ich in der Schichten- 

 Reihe der durch F. intricatus ausgezeichneten Gesteine, die ich der 

 Kürze halber Intricalen-Flysch nennen will, einen Ammoniten, ebenso wenig 

 wie in den Ammoniten-reichen Schichten einen F. intricatus. Selbst 

 manche mergelige und sandige Schichten des unteren Neocomiens bedürfen 



* Ad. Brongniakt hat bereits erklärt , dass er den F u co i d es Tar gi o n i i im 

 Flysch, im Gault , im oberen und Unteren Grünsande nicht von F. Bollensis der Lias- 

 schiefer unterscheiden kann; und fast ähnlich verhält es sich mit F. intricatus. Vgl. Le- 

 thaea c, IV, 42, V, 45, VI, 108. Brokn. 



