333 



mause, schwebend hingen, wobei ihnen die Klauen an den drei kleinen 

 Fingern behülflich waren. Diess gilt ganz insbesondere für die Rham- 

 phorliynchen, welche durch die Schwäche der hinteren Gliedmassen 

 und des Beckens, so wie dadurch, dass der Flug-Finger sich wenigstens im 

 Vergleich zum Mittelhand-Knochen auffallend länger herausstellt, leichtere 

 Flieger waren und sich wohl auch höher in die Lüfte erhoben, als die 

 übrigen Pterodaktylen , in denen diese Verhältnisse nicht angetroffen 

 werden. 



Nr. 4 des HETZEi.'schen Verzeichnisses ist ein bis zum äussersten 

 Ende sehr gut überlieferter Schwanz von Rha mp horhy nch us Gem- 

 min gi, von unten entblösst, woran der für dieses Organ von mir früher 

 aufgefundene Bau vollkommen bestätigt wird. Dieser Schwanz scheint 

 gleich hinter dem Becken abgefallen oder abgerissen zu seyn. Am vor- 

 deren Ende stehen die knöchernen Fäden über, welche die Verbindung mit 

 den davor gesessenen Wirbeln unterhielten. Dieser steife, flache, dorn- 

 förmige Schwanz besteht aus 38 Wirbeln, welche 0,282 Länge einnehmen. 

 Vorn werden aber wohl noch ein Paar Wirbel gesessen haben, wodurch 

 sich die Zahl auf 40 und die Länge auf 0,295 bis 0,296 herausstellen 

 würde. Da das hintere Ende in sehr kleine Wirbel aufgeht, so ist es 

 wohl möglich, dass die Zahl der Schwanz-Wirbel um ein Paar veränderlich 

 seyn kann. 



Inzwischen wurde noch ein Rh am ph or hynchus bei Eichstädt 

 gefunden, der zwar auch vollständig abgelagert seyn wird, aber weniger 

 deutlich sich darstellt. Das Ende des Schwanzes ist weggebrochen. In 

 der Hals- und in der Becken-Gegend wird kaum etwas von den Wirbeln 

 wahrgenommen. Der zurückgeschlagene Schädel liegt mit der Unterseite 

 dem Gesteine auf und wird theilweise von dem einen Arm bedeckt; er 

 ist im Ganzen nur undeutlich überliefert , und was sich davon erkennen 

 lässt , würde Rh am p h o rhy n chus Gemmingi entsprechen, der aber 

 fast durchgängig noch einmal so gross war. Die Wirbelsäule ist in der 

 Rücken-Gegend so steif, dass die einzelnen Wirbel unmöglich mit einem 

 Nuss-Gelenk zusammengehangen haben konnten-, man sollte vielmehr ver- 

 muthen , dass sie nicht anders verbunden gewesen wären, als wie die 

 Glieder des Flug-Fingers oder die Wirbelkörper im Schwänze. Vom Brust- 

 bein und Schulter-Gürtel wird nichts erkannt. Vom Becken sind die beiden 

 Schambeine gut überliefert. Sie bestätigen das, was ich darüber an dem 

 vollständigen Rhamphorhynchus Gemmingi gefunden habe, sind aber 

 hier so klein und mager, dass man sie eher für Rippen, als für Becken- 

 Knochen halten sollte. Von den Händen und Füssen lässt sich ausser 

 den Flug-Fingern kaum etwas erkennen. Diese Finger sind vollständig 

 überliefert und messen horizontal ausgebreitet von dem Ende des einen 

 bis zu dem des andern 23 Pariser Zoll. Rhamphorhynchus Iongicau- 

 dus würde ungefähr 13 Zoll ergeben, also nur wenig mehr als die Hälfte. 

 Das Verhältniss des Oberarms zum Vorderarm ist ungefähr dasselbe, wie 

 in Rh. Gemmingi, fast wie 2 zu 3. Zu anderen Theilen stellt sieb aber 

 der Vorderarm etwas länger heraus. So misst der Unterschenkel etwas weni- 



