336 



bestanden haben. In Länge verhalten sich die Vorderarm-Knochen zum 

 Oberarm wie 2 zu 3 ; ein ähnliches Verhältniss besteht zwischen Unter- 

 und Ober-Schenkel. Vorderarm und Unterschenkel sind also weit kürzer, 

 als in Homoeosaurus Maximilian! , selbst noch kurzer als in H. ma- 

 crodactylus und H. Neptuuius , und es kann daher diese Abweichung 

 nicht einer Verschiedenheit im Alter beigelegt werden. Die grössere 

 Länge der Zehen erinnert an Homoeosaurus macrodactylus. Die ganze 

 Länge einer hintern Extremität , Ober- und Unter-Schenkel und die längste 

 Zehe zusammengenommen, reicht nur bis unter oder hinter die Stelle der 

 Einlenkung des Oberarms, in den drei andern Spezies wenigstens bis an 

 den Hinterrand des Schädels, in Homoeosaurus macrodactylus erstreckt 

 sie sich sogar noch viel weiter nach vorn. In den zuvor bekannt 

 gewesenen Spezies reicht die vordere Extremität bis zum Becken; in der 

 neuen Spezies erreicht sie diese Gegend noch lange nicht. Da nun diese 

 Abweichungen eben so wenig auf einer grossem Anzahl Rücken-Wirbel 

 als auf Verschiebungen in der Lage der vordem und hintern Extremitäten 

 beruhen, so ergibt sich unläugbar, dass das Thier eine neue Species dar- 

 stellt, die sich durch Kürze der Beine überhaupt auszeichnet, worin sie 

 sich selbst von dem Homoeosaurus Neptunius unterscheidet, ungeachtet 

 sie sich in Körper-Grösse zu diesem wie 3 zu 2 verhält; zu H. Ma- 

 ximiliani und H. macrodactylus ergibt sich das Verhältniss wie 2 zu 3. 

 Die Glieder, woraus, abgesehen vom Mittelfuss-Knochen, die fünf 

 Zehen bestehen, bilden folgende, auch für die anderen Spezies gefundene 

 Reihe: 2, 3, 4, 5, 4. Aus dem Abdruck, den der weiche Körper im Gestein 

 hinterlassen hat, erkennt man, dass der Hals bis zur Breite des Schädels 

 angeschwollen und der Bauch in der hinteren Hälfte am stärksten war. 



Es war mir bisher nur eine fossile Schlange mit Überresten vom 

 Schädel bekannt, der vou mir in meinem Werk über Oningen (S. 41, t. 6, 

 f. 2) beschriebene Coluber Kargi. Einen zweiten Fall der Art theilte 

 mir Herr Berghauptmann von Dechen aus der Rheinischen Braunkohle 

 mit. Von dieser in der Papierkohle der Grube Romerikenberg gefundenen 

 Schlange sind über ISO Wirbel überliefert, wobei die hintere Strecke der 

 Säule fehlt. Vom Schädel habe ich die beiden Hauptbeine des Unterkiefers, 

 das Paukenbein, das sich durch Länge auszeichnet, das Zitzenbein (nach 

 Anderen Schläfenbein), sowie Oberkiefer- und Flügel-Bein, vielleicht auch das 

 vordere Stirnbein entziffert. Das Scheitelbein scheint eine breitere Kno- 

 chen-Platte gebildet zu haben. Die Zähne sind ziemlich stark; sie sitzen 

 gerade nicht dicht auf dem Rande der Kiefer, mit denen sie nicht ver- 

 wachsen , sondern durch ein Band befestigt gewesen zu seyn scheinen. 

 Von einem grösseren oder Gift-Zahn ist nichts vorhanden. Vielmehr besitzen 

 die Theile des Schädels so wie die Wirbel die meiste Ähnlichkeit mit 

 dem Genus Tr o pido n ot u s , für das der lebende T. (Coluber) na t rix 

 als Typus gilt. Ich glaube daher auch, dass diese fossile Schlange, welche 

 auch in der Braunkohle der Grube Kraulgarten vorkommt , demselben 

 Genus angehört. Sie vertrat zur Zeit der Entstehung der Braunkohle 

 unsere jetzige Natter. Sie hielt sich an den schattigen Wassern, woraus 



