507 



J. Chr. Aibers : Malacographia M aderen&is , sive Enume- 

 ralio Molluscorum quae in insulis Maderae et P ortus Sancti 

 aut viva exstant aut fossilia reperiuntur (94 pp. 17 lab. lilhogr. 

 4°, Berolini 1855). Der Vf. beschreibt zuerst 116 lebende Arten Binnen- 

 Konchylien aus 13 Sippen, nämlich 62 Helix-, 21 Pupa-, 4 Clausula-, 14 

 Glandina-, 3Limax-, und je 1 — 2 Arion-, Testacella-, Vitrina-, Bulimus-, 

 Balea-, Cyclostoma- (Crnspodopoma-), Limnaeus- und Ancylus-Arten, welche 

 die eben so reiche als eigenthüm liehe, im allgemeinen Charakter aber an 

 Europa, weniger an Afrika sich anschliessende Mollusken - Fauna der 

 Insel Madeira, der nahe gelegenen Porto Santo und einiger andern Klippen 

 bilden, und geht dann zu den sehr wohl erhaltenen subfossilen Arten über, 

 die sich in Schichten abgespülten Sandes von dem Basalt-Tuffe vorfinden, 

 welcher der Hebung Madeiras in der altem Diluvial -Zeit seine Entsteh- 

 ung verdankt, während die letzten Basalt-Ausbrüche erst nach der Abla- 

 gerung des Sandes erfolgt sind. 



Die subfossilen Arten machen auf beiden Inseln die ebenfalls beträch- 

 liche Zahl 62 aus (ausser einer zweifelhaft fossilen auf einer der benach- 

 barten Fels-Klippen) und gehören 6 Sippen an. Hiebei herrschen die. Helices 

 in noch etwas höherem Grade (42) vor; ihnen reihen sich die Pupen sogar 

 mit 12, Glandina mit 5, die Craspedopomen mit 2, Clausula und Testacella 

 mit je einer Art an. Die in fossilem Zustande sich wiederholenden Arten 

 sind auf jeder der 2 Inseln nur solche, die auch auf ihr leben. Wenn 

 unter den lebenden nur wenige Species beiden Inseln gemein sind, so 

 finden wir von ihnen auch nur 2 Arten, nämlich Helix paupercula und H. 

 compaeta auf beiden Inseln fossil wieder, wozu sich als gemeinsam subfossile 

 noch 2 andere, nämlich H. Bowdichiana und....? gesellen. Zu jenen 

 62 Arten liefern Madeira 30, Porto Santo 28, beide gemeinsam 4, und da 

 im Ganzen nur 9 Helix-, 2 Pupa- und 1 Glandina -Art neu auftreten, so 

 sind 50 oder h / 6 der subfossilen auch lebend vorhanden, um das Gleich- 

 bleiben der äusseren Lebens -Bedingungen seit der ersten Zeit ihres Auf- 

 tretens zu bezeugen. Vermittelnde Übergänge von den verschwundenen 

 fossilen zu den später aufgetretenen Arten , die eine allmähliche Umbil- 

 dung der einen in die andern belegen könnten, kommen nicht vor. In- 

 dessen finden sich doch einige interessante Gegensätze im Zahlen-Verbält- 

 nisse der Individuen. Auf Madeira sind nur wenige einst häufige Arten 

 Diess noch (Hei. undulata und H. bifrons); mehre derselben sind jetzt 

 ausgestorben (H. Bowdichiana, H. Canicalcnsis, H. thiarella, H. deiphi- 

 nula), wenn nicht noch in unzugänglichen Klüften verborgen; wofür dann 

 einige früher nicht dagewesene jetzt sehr häufig auftreten (H. nitidiuscula, 

 H. Maderensis , H. punetulata, H. phlebophora), während manche ausge- 

 storbene durch sehr ähnliche lebende ersetzt worden sind (H. Bowdichiana 

 durch H. punetulata, H. Canicalensis durch H. nitidiuscula, H. psammo- 

 phora durch H. phlebophora). Auf Porto Santo dagegen, Iwo nur H. ab- 

 jeeta früher und später gleich häufig geblieben , ist eine grössere Anzahl 

 einst seltener Arten nun häufig zu finden (H. bicarinata, H. oxytropis, H. 

 turricula, H, cheiranthicola), während unter den Pupen die einst häufige 



