565 



Scheerer: angebliche Pseudomorp hosen des Serpentins 

 nach Amphibol, Augit und Olivin (Nachrichten v. d. K. Gesellsch. 

 d. Wissensch. zu Göttingen 1854, No. 7, S. 105 ff.). Die Ergebnisse der 

 Untersuchung zweier Serpentin-Arten von Easton in Pennsylvanien sind 

 folgende. 



A. Serpentin in amphiboliti scher Form. Der Flächen-Kom- 

 plex, mit welchem die Krystalle dieses Serpentins auftreten, ist derselbe, 

 wie ihn bereits G. Rose gegeben bat. Da die Winkel an dem untersuchten 

 (aufgewachsenen, etwa 1" langen, 3 / 4 " breiten und l / 2 " dicken) Krystall 

 sich nur mittelst des Anlege-Goniometers messen Hessen, so traf Sch. Vor- 

 kehrungen zur möglich genauesten Ausfuhrung dieser Operation und prüfte 

 die Genauigkeit seiner Methode durch Messung bekannter Kr ystall -Winkel. 



Es ergaben sich folgende mittle Winkel-Werthe. 



1) OOP war an dem gedachten Krystall nicht gut messbar, tbeils 

 wegen Streifung der Flächen, tbeils — und Diess war ganz besonders 

 binderlich — wegen der Aufwachsung des Krystalls. Letzte verhinderte, 

 dass diese Flächen beim Messen mit dem Anlege-Goniometer in eine Lage 

 gebracht werden konnten, welche das Durchfallen des Tage- oder Lampen- 

 Lichtes zwischen diesen Flächen und den Goniometer-Schenkeln gestattete. 

 Ein genaues Visiren war daher nicht möglich. Messungen an einem von 

 dem entsprechenden Theile des Krystalls genommenen Gyps-Abguss, sowie 

 Messungen an einigen kleinen Krystall -Bruchstücken aus Sch's. Samm- 

 lung ergaben mit Übereinstimmung wenigstens so viel, dass der Winkel 

 dem entsprechenden Winkel der Hornblende sehr nahe liegen und jedenfalls 

 zwischen die Grenzen 123 3 / 4 ° und 125° fallen müsse. 



2) P im Mittel von 20 Messungen (zwischen 143° und 145 , / 8 ffl ; = 

 143° 57'. 



3) oP im Mittel von 20 Messungen (zwischen 111° und 113 3 / 4 °) = 

 112° 4'. 



4) oP: Kante von P, im Mittel von 20 Messungen (zwischen 141'// 

 und 144 3 /4 ) = 142° 53'. 



Vergleicht man diese Winkel mit den entsprechenden der Hornblende, 

 so ergibt sich: 



beim Amphibol: beim Serpentin: Differenz: 



I. 148° 30' 143° 57' -f- 4° 33' 



II. 104° 50' 112° 4' -f 7° 14' 



III. 148° 30' 142° 53' -^- 5° 37' 



Zugegeben, dass wegen der im Allgemeinen schwierigeren Messung 

 dieser Winkel im Vergleich zu den zuvor gemessenen — obwohl dieselbe 

 durch die doppelte Anzahl der Beobachtungen einigermaassen kompensirt 

 werden muss — der hiervon abhängige Spielraum für die Beobachtungs- 

 Fehler den zuvor gefundenen von l l / Vi °, übersteigen mag, so können doch 

 durch eine solche Annahme jene sehr erheblichen Differenzen keineswegs 

 erklärt werden. Eine solche Erklärung würde für die mittlen 

 Beobachtungs-Fehler einen Spielraum zwischen -— 5° 37' 

 und -(- 7° 14', also von nicht weniger als 12° 51' voraus- 



