614 



scheide sich von Penaeus nur dadurch, dass sein 4. und 5. Fuss-Paar 

 durch eine kleine Scheere statt eines Nagels endige [allein eben dann ist 

 es sicher kein Penaeus!]; — dann ?Udora, ?Bombur, ? Hefriga ; — 

 Palaemon spinipes ; Eryon propinquus Schlth. sp. (E. speciosus IYIünst.); 

 P. spinimanus Germ. sp. , E. longipes n. , der jedoch schon in andre 

 Genera überzugehen scheint; — Astacus modestiformis, Glyphea Velt- 

 heimi, Gl. verrucosa; — Limulus; — Pollicipes. 



I) Fische: Acanthodermus platystoma «. g. et sp. , doch der lebenden 

 Squatiua angelus Lin. so nahe stehend, dass die Beibehaltung dieses 

 Namens für den fossilen Fisch gerechtfertigt werden könnte?; — Squalus?; 



— Zähne von Oxyrhina macer, 0. longidens Qu., Notidanus serratus n. sp. ; 



— von Ganoiden : Pholidophorus tenuiserratus Ag., Ph. gracilis; Aspido- 

 rhynch us- Köpfe; Gyrodus sp. (mit sehr interessanten Beobachtungen über 

 die Pyknodonten begleitet); — Caturus ; — von Grähten-Fischcn Thrissops; 

 Leptolepis sprattiformis sehr selten. 



K) Reptilien: ein Racheosaurus (den Quenstedt näher beschreiben 

 wird); ein kurzschwänziger Pterodactylus (ebenso; — vgl. Jb. 1854, 570) 

 und eine kurzschwänzige neue Art Rhamphorhynchus Suevicus Fr. r welche 

 weitläufig beschrieben und auf Tf. 2 abgebildet wird; — also wieder „ein 

 neues Exemplar einer neuen Art" ! — 



Fr. A. Quenstedt: über Pterodactylus Suevicus im Litho- 

 graphischen Schiefer Württembergs (52 SS. 4°, 1 Tf. fol. Tübingen 

 1855). Der Vf. gibt zuerst eine anziehende und an interessanten Einzeln- 

 heiten reiche Geschirhte des Studiums der Petrefakten von 1494 an in 

 Württemberg , wo einige reiche Fundstätten frühe schon die Aufmerksam- 

 keit auf sich gezogen haben. Er findet Notitzen bei Crusius, C. Gesner, 

 J.Bauhin, Scheuchzer, J. Woodward, Camerarius, Lentilius, Straskircher; 

 die Gmelin's, B. Ehrhart, Stahl, Hartmann, Zieten liefern Stoff dazu. 

 Daran schliesst sich die Geschichte der Entdeckung der Nusplingener 

 Schiefer. Endlich folgt mit Rücksicht auf die lebensgrosse Abbildung die 

 Beschreibung des Pterodactylus Suevicus Q., den wir als dessen 

 Pt. Württemberg icu s i. Jb. 1S54, 570 schon in für uns genügender 

 Ausführlichkeit kennen gelernt haben, wie wir aus der genauen Über- 

 einstimmung aller Ausmessungen entnehmen müssen; denn der Vf., wel- 

 cher auch hier mit Recht gegen die vielen unnöthigen Namen fortwährend 

 eifert, sagt uns kein Wort über den doppelten Namen. Er glaubt, dass 

 das Thier auch „aufrecht" gehen konnte [wogegen die Kleinheit des Platt- 

 Fusses in Vergleich zu dem der Vögel in Erwägung zu ziehen ist], und 

 bezeichnet es als „unter den ganzen Thicren [in Deutschlands Jura] bis 

 heute das grösste", indem sein Kopf 5" lo"', der Hals 4", der Rumpf 

 ohne Schwanz 35", die Spannung der 2 Flügel 4' mass. Die werthvolle 

 Entdeckung der „Flugfinger- Wurzel" ist schon a. a. 0. mitgetheilt. 



