656 



und nur als die letzten Zuckungen der Erd-Rinde innerhalb gewisser 

 Erhebungs-Bezirke zu betrachten sind , die auf die Oberflächen-Gestal- 

 tung derselben und daher vorzüglich auf die Lage und Richtung der 

 Hebungsrücken-Linien meistens nur einen höchst geringfügigen Einfluss 

 ausübten. 



Diese Bemerkung gilt vorzüglich E. de Beaumont's achtzehntem 

 und neunzehntem Gebirgs-Systeme der West'Alpen und Ost-Alpen, 

 in welchen allerdings noch während der ganzen Tertiär-Periode unaus- 

 gesetzte Bewegungen die Zentral-Massen und den Fuss der Alpen senk- 

 ten und hoben und hiebei die demselben angelagerten meist horizontal 

 geschichteten Sedimente der Tertiär-Epoche stauchten, quetschten und 

 überbogen. Die vorzüglichsten Erhebungen der Ost- und West-Alpen 

 und ihre beinahe vollständige Ketten-Bildung ist aus den von E. de 

 Beaumont für die Alpen angegebenen Hebungs-Epochen am Schlüsse 

 der Tertiär-Zeit in die Zeit der Oolith- und Kreide-Ablagerungen zu- 

 rückzuversetzen. Das Ende der Sekundär-Zeit ist überhaupt als die 

 vorzüglichste Bildungs-Epoche von sämmtlichen acht Gebirgs-Systemen 

 anzusehen, die E. de Beaumont von dem zwölften Systeme des Erz- 

 gebirges anfangend bis zu dem neunzehnten Erhebungs-System der 

 Ost-Alpen aufzählt. 



E. de Beaumont hat seinen Untersuchungen über den Parallelis- 

 mus gleichzeitig gehobener Gebirgs-Glieder jenen Umfang und jenen 

 Grad von Schärfe und Genauigkeit zu geben gesucht , welcher derar- 

 tigen wissenschaftlichen Forschungen geziemt, und seine ebenso um- 

 ständlichen als glänzenden Beweisführungen haben nicht wenig dazu 

 beigetragen, seinen zweifelhaften Lehren in weiten Kreisen unbedenk- 

 liche Geltung zu verschaffen. Ist aber die Theorie vom Parallelismus 

 aller gleichzeitig entstandenen Erhebungen grundsätzlich irrig, wofür 

 in Vorhergehendem die allgemeinen Belege gegeben wurden, so müs- 

 sen auch die Beweis-Mittel unhaltbar seyn, deren sich E. de Beaumont 

 zur allseitigen Begründung seiner Lehren bediente. 



Schon in den Begriffen, welche er mit dem Ausdrucke „Ge- 

 b irgs- System" verbindet, herrscht eine wesentliche Verschieden- 

 heit mit den im Laufe dieser Abhandlung aufgestellten Grundsätzen. 

 Ihm zufolge ist die „Hebungs-Linie einesGebirgs,- Systems" 

 gleichbedeutend mit der „mittlen Streich-Linie der Schich- 

 ten" parallel laufender Gebirgs-Glieder, während nach gewöhnlichen 

 Begriffen unter einer Hebungs-Linie vor Allem eine wirkliche „Auf- 

 richtungs-Achse der Schichten" verstanden werden muss, 

 welche aber keineswegs in allen Fällen mit der mittlen Streich-Linie 

 der Schichten übereinstimmt. 



Die Linien , in welchen die Schichten des Urgneiss-Firmaments 

 der Erde bei allen endogenen Faltungen und Spaltungen und den durch 

 endogene und abyssogene Rücksenkungen entstandenen Aufstauchun- 

 gen in den vier präformirten Hebungs-Richtungen dislozirt wurden, 

 bilden auch stets die orthodromen Aufrichtungs-Achsen der Schichten, 



