715 



des Löllinger Erb-Stollens findet man die sogenannten „Kern-Erze", d. i. 

 Braunerz- und Glaskopf- Kugeln , die einen Kern von Weiss-Erz oder 

 auch nur hohle Räume umschliessen; M. beschreibt mehre solcher Kern- 

 Erze und weiset ihre Entstehung durch fortschreitende Verwitterung nach. 

 — Von fremdartigen Mineralien findet man in den Erz-Lagern: Skorodit, 

 Kalkspath, Eisenbliithe, Wad-Grapbit, Quarz, Chalzedon, Mangan-Erze, 

 Arsenik-Kies (Löllingit) und Fahl-Erz. Die Hüttenberger Erz-Lagerstätten 

 sind wahre Lager im Urkalke und insbesondere keine Injektions-, noch 

 Sublimations-Gänge, indem die gleichzeitige Bildung der Erz-Lager mit 

 dem Urkalke erweisbar ist. 



Minder erschöpfende Beschreibungen des Hüttenberger Erz-Berges 

 liegen bereits von C. J. B. Karsten in seinen „metallurgischen Reisen", 

 von J. Semtza in „Tunner's Jahrbuch" I. Bd., von A. v. Morlot in 

 „Haidinger's Berichten" II. Bd. vor. Bezüglich der Formation, in welcher 

 die Hüttenberger Erz-Lager auftreten, macht Lipold darauf aufmerksam, 

 dass nicht alle Eisenstein-Vorkommen an dem südlichen Abhänge der 

 Zentral-Alpenkette Kärnlhens , wie man es bisher allgemein annahm, einer 

 und derselben Formation oder demselben Eisenstein-Zuge angehören. Die 

 geologischen Aufnahmen haben vielmehr dargetban, dass man die west- 

 lichen Eisenstein-Lager im Kremsgraben bei Gmünd, nächst Turrach u. s. f., 

 von den bei Mettnits und Friesach beginnenden östlichen Eisenstein- 

 Lagern, zu welchen die Hüttenberger , Wölcher u. s. w. gehören, trennen 

 müsse. Erste gehören nach Stu'r's und Dr. Peters' Erhebungen ent- 

 schieden der Steinkohlen-Formation an, in deren untersten Gliedern sie 

 sich vorfinden , wogegen die letzten in den krystallinischen Schiefern, 

 Glimmer-Schiefer und Gneiss auftreten. Beide Erzlager-Züge unterscheiden 

 sich auch dadurch, dass die Erz-Lager der Kohlen-Formation wesentlich 

 aus Schwefel- Kies und aus Braun-Erzen, die durch deren Umwand- 

 lung entstanden , die Erz-Lager der krystallinischen Schiefer dagegen 

 wesentlich aus Späth- Eisenstein und den daraus gebildeten Braun- 

 Erzen bestehen. — Als besonders beachtenswert!] hebt auch Lipold end- 

 lich die „Kern-Erze" hervor, welche die verlässlichsten Anhalts-Punkte zur 

 Ermittlung der Bildungs- und Entstehungs-Weisen der Eisenerz-Lager 

 und zur Begründung mancher Lager-Verhältnisse liefern. Schon Haidinger 

 und A. Morlot haben die Geoden von Glaskopf — ähnliche Kern-Erze — 

 einer Untersuchung unterzogen, in „Haidinger's Berichten" und im „Jahr- 

 buche der Reichsanstalt, V. Jahrgang" besprochen und nachgewiesen, dass 

 die Spath-Eisensteine eine in der Tiefe erfolgte katogene (reduzirende) 

 Bildung, die Braun-Eisensteine dagegen aus den Spath-Eisensteinen durch 

 anogene (oxydirende) Metamorphose in Folge der Blosslegung derselben 

 und des Zutritts von Luft und Wasser entstanden seyen. Das Resultat 

 des Studiums im Kleinen findet im Grossen auf dem Hüttenberger Erz- 

 Berge seine volle Bestätigung. Die Spath-Eisensteine lagern am tiefsten 

 und im Innern des Erts- Berges, wohin Luft und Wasser mit ihrem oxy- 

 direnden Einflüsse noch nicht gelangten; näher der Erd-Oberfläche dagegen 

 die Braun-Eisensteine; die Roth-Eisensteine in den höchsten Horizonten 



