738 



tikal stehenden Dolomit - Schienten, so wie jene des auf beiden Seiten 

 angrenzenden Schiefers, in horizontaler Richtung ausgebreitet noch unter 

 dem Meere sich befanden. Nach organischen Überresten, die über das 

 Alter dieser Formation einigen Aufschluss geben würden, sucht man ver- 

 gebens. In der Fortsetzung des Schiefer-Gebirges gegen 0. trifft man 

 zuerst auf dem Nuffenen-Pass jene merkwürdigen Belcmniten in Berüh- 

 rung mit Granat-Krystallen. Aus diesem Vorkommen wird wahrschein- 

 lich, dass ein grosser Theil der umgewandelten Schiefer, in so weit sie 

 Belemniten führen, der Lias-Formation angehören, und dass in oder viel- 

 leicht noch unter derselben der Dolomit des Binnenthaies abgelagert sey. 

 Aus dem gänzlichen Mangel aller Organismen darf man ferner schliessen, 

 dass während der Dolomit-Bildung Ursachen, vornehmlich höhere Tempe- 

 ratur und kräftige Gas-Ausströmungen vorhanden waren, welche auf Ent- 

 wickelung des Thier-Lebens störend einwirken mussten. Zumal scheint es 

 Kohlensäure gewesen zu seyn, welche verschiedene kohlensaure Salze, 

 Kalk, Baryt, Strontian und Eisen-Oxydul in warmem Wasser unter höhe- 

 rem Druck gelöst erhielt. Durch Hinzutreten schwefelsaurer Magnesia 

 konnte alsdann die Bildung des Dolomits und neben ihr die des Gypses 

 und des Baryto-Cölestins erfolgen. Bei der ohne Zweifel sehr langsam 

 von Statten gehenden Ausscheidung des Dolomits ist es denkbar, dass 

 unter gewissen Umständen der leicht lösliehe Gyps vom Wasser mit fort- 

 geführt, während der schwer lösliche Baryto-Cölestin, eine dem Gyps äqui- 

 valente Bildung, zurückgeblieben und in den Höhlungen des Gesteins zum 

 Krystallisiren gelangt ist. — Ob ein solcher gegenseitiger Zersetzungs- 

 Prozess kohlen- und schwefel-saurer Salze unter allen Umständen erfor- 

 derlich , bleibt fürerst dahin gestellt. Dass in der ursprünglichen Flüs- 

 sigkeit neben dem in überschüssiger Kohlensäure gelösten doppeltkohlen- 

 sauren Kalk , dem kohlensauren Baryt und Eisen-Oxydul noch Magnesia 

 gelöst gewesen, und dass alsdann beim Ausscheiden der Kohlensäure Do- 

 lomit ohne Nebenbildung von Gyps entstehen konnte, ist nicht unwahr- 

 scheinlich. Die Dolomit-Bildung von diesem Gesichtspunkt betrachtet, ist 

 nicht wesentlich verschieden von jener alter Kalksteine und kein Grund 

 vorhanden, dieselbe in die Reihe metamorphischer Gesteine zu rechnen, 

 oder ein vorher dagewesenes Kalkstein-Lager anzunehmen , welches sich 

 durch hinzutretende Bittererde in Dolomit umgewandelt habe. 



Die Dolomit-Formation macht bei ihrer grossen Ausdehnung durch 

 das Alpen-Gebirge keineswegs den Eindruck einer Lokal-Bildung; sie er- 

 scheint als wesentliches und nothwendiges Glied jener mächtigen Berg- 

 Kette. Man muss daher annehmen, dass der Dolomit, vielleicht durch 

 Quellen-Systeme in seiner Bildung gefördert , wie die übrigen geschich- 

 teten Kalksteine, Schiefer u. s. w. als ein unterseeisches Produkt zu be- 

 trachten sey, welches anfangs vollkommen horizontal abgelagert und erst 

 später mit der Erhebung des ganzen Gebirges vertikal aufgerichtet wor- 

 den ist. 



Der gänzliche Mangel organischer Überreste dürfte, wie bemerkt, 

 darin zu suchen seyn, dass der Dolomit sich in warmem, vielleicht heis- 



