762 



L. Agassi?.: aber das Verhältniss der fossilen zu den 

 lebenden Thicr-Formcn in einerlei Familie (Compt. rend.1855, 

 XL , 634—635). Der Vf. findet allmählich in der grössten Allgemeinheit 

 bestätigt und will es in einem besondern Werke ausführen, dass die 

 fossilen Thiere als die Prototype der verschiedenen Embryo- und Jugend- 

 Zustände der jetzt lebenden Thiere derselben Familie, jene in ausgebildeter 

 und diese in Miniatur-Grösse, betrachtet werden können. In demselben 

 Verhältnisse, welches er früher schon für die fossilen Krinoiden und 

 lebenden Echinodermen, die fossilen Trilobiten und lebenden Kruster, die 

 fossilen und lebenden Fische angedeutet habe, stehen auch das Mastodon 

 zum Elephanten, die fossilen zu den lebenden Rhinozerossen. Es eröffne 

 sich hier eine ganz neue Welt von Studien ; und es seye auffallend, dass 

 er gerade zu der Zeit die volle Bestätigung seiuer früheren Ansichten 

 finde, wo man [doch nicht R. Owen!] ihn in England von allen Seiten 

 desshalb angreife. S. u. 



T. H. Huxley :über die gesteigerte Entwickelung des 

 T hier -Lebens in der geologischen Zeit (Ann. Mag. nathist. 1855, 

 XVI, 69 — 72). Eine der Stützen der Theorie von einer Steigerung des 

 Thier-Lebens in der geologischen Zeit, ähnlich der fortschreitenden Ent- 

 wickelung des Individuums, ist die von Agassiz aufgenommene Beobachtung, 

 dass die beterocerke Schwanz-Bildung, welche in den ältesten Fisch- 

 Formen so allgemein verbreitet ist, der homocerken gegenüber eine em- 

 bryonische seye ; eine Beobachtung, welche Vogt an der Salmoniden-Sippe 

 Corregonus gemacht hat. Allein die Beobachtung wurde an schon ziemlich 

 weit entwickelter Brut angestellt ; ganz anfänglich ist diese vollkommen 

 homocerk, und die Salmoniden überhaupt sind im reifen Alter nicht homo- 

 cerk, sondern in schwächerem Grade heterocerk. Da nun unsere lebenden 

 heterocerken Knorpel-Fische hochentwickeltes Gehirn und Sinnes-Organe 

 besitzen und der [embryonale] Knorpel-Zustand des Skelettes nach R. Owen 

 diesem Merkmale gegenüber nicht schwer wiegt, so fallen hiermit ein 

 oder zwei Argumente für die fortschreitende Entwickelung in der geolo- 

 gischen Zeit hinweg. Es ergibt sich aus dem Vorgetragenen vielmehr 

 ein Beweis für das Gegentheil und bestätigt sich ein andres allgemeines 

 Gesetz, dass in der Entwickelungs-Gcschichte der Organismen die Sym- 

 metrie (z. B. homocerke Bildung) der Asymmetrie vorangehe [noch allge- 

 meiner ausgedrückt : dass die Indifferenz der Differenzirung vorangehe, 

 ohne welche eine Entwickelung überhaupt nicht stattfinden kann]. 



Der Vf. läugnet schliesslich den Parallelismus zwischen der Formen- 

 Succession des Individuums und der der geologischen Zeit *. 



* Wir haben in unserer Geschichte der Natur für die geologische Formen-Entwickelung 

 schon längst die Gesetze der Anpassung an die äusseren Lebens-Bedingungen der Organismen 

 allen übrigen vorangestellt. Die Entwickelung der organischen Formen zur höheren Voll- 

 kommenheit nimmt dort also nur noch eine untergeordnete Rolle ein und ist grösstenteils 

 eben nur eine Folge des vorigen oder durch dasselbe bedingt. Will man aber diese 

 Frage gründlich erörtern , so muss man , was gewöhnlich nicht geschieht , die Pflanzen 

 mit jn Betracht ziehen. Broivn. 



