﻿86 
  С. 
  К0СТИНСК1Й, 
  

  

  Выравнивая 
  полученные 
  поправки 
  хронометровъ 
  графически, 
  находимъ 
  для 
  моментовъ 
  

   перваго 
  и 
  четвертаго 
  контактовъ 
  во 
  время 
  затметя: 
  

  

  1-й 
  контактъ. 
  Г7-й 
  контактъ. 
  

  

  Августа 
  8,78 
  ср. 
  М.-К. 
  в. 
  Августа 
  8,85. 
  

  

  Д 
  Кевзек 
  1294 
  = 
  — 
  Л 
  0"'12;9 
  — 
  0* 
  О 
  т 
  1258 
  

  

  Д 
  Беп! 
  1941 
  = 
  -+- 
  1 
  30 
  15,6 
  -+- 
  1 
  30 
  15,6 
  

  

  Д 
  » 
  2778 
  = 
  + 
  136 
  7,4 
  -+- 
  1 
  36 
  7,8 
  

  

  Д 
  <ГоЬ. 
  1665 
  = 
  -*- 
  1 
  32 
  32,0 
  -+- 
  1 
  32 
  32,1 
  

  

  Изъ 
  таблицы 
  сравненш 
  хронометровъ 
  для 
  тЬхъ 
  же 
  моментовъ 
  получаемъ: 
  

  

  Беп* 
  1941 
  — 
  Кезв. 
  = 
  — 
  1 
  30 
  28,6 
  — 
  1 
  30 
  28,3 
  

   » 
  2778— 
  »' 
  =—1 
  36 
  23,4 
  — 
  1 
  36 
  23,6 
  

  

  и, 
  кром'Ь 
  того, 
  два 
  сравнешя 
  Кеззе1з'а 
  со 
  звт>зднымъ 
  хронометромъ 
  ЛоЪ. 
  1665: 
  

  

  ^ГоЬапззеп 
  1665. 
  Кезае1з 
  1294. 
  

  

  1 
  л 
  25 
  т 
  3855 
  = 
  17 
  Л 
  46 
  Ш 
  555 
  

   4 
  47 
  54 
  = 
  21 
  7 
  48 
  

  

  Такъ 
  какъ 
  наблюдешя 
  контактовъ 
  отмечались 
  по 
  Кевве1з'у, 
  то, 
  приводя 
  все 
  поправки 
  

   къ 
  этому 
  хронометру, 
  им'Ьемъ: 
  

  

  Д 
  К 
  е 
  з 
  з 
  е1 
  з 
  1294: 
  

  

  Эпоха 
  1-го 
  контакта. 
  Эпоха 
  ГТ-го 
  контакта. 
  

   Изъ 
  хронометровъ: 
  

  

  Кезвенз 
  1294 
  . 
  . 
  —1259 
  — 
  12?8 
  

  

  Беп1 
  1941 
  . 
  . 
  —13,0 
  , 
  — 
  12,7 
  

  

  » 
  2778 
  . 
  . 
  —16,0 
  — 
  ВЬсъ 
  % 
  —15,8 
  — 
  В-бсъ 
  % 
  

  

  <ГоЪ. 
  1665.. 
  —13,4 
  —13,4 
  

  

  Среднее 
  —13551 
  — 
  13,37 
  

  

  Въ 
  виду 
  наибольшей 
  вар^ацш 
  ходовъ 
  у 
  хронометра 
  БеиЛ 
  2778, 
  сравнительно 
  съ 
  про- 
  

   чими, 
  я 
  полагаю 
  в^съ 
  его 
  = 
  У 
  2 
  , 
  что 
  и 
  принято 
  въ 
  расчетъ 
  при 
  образовании 
  средняго. 
  Такъ 
  

   какъ 
  вероятная 
  ошибка 
  среднихъ 
  величинъ 
  не 
  превышаетъ 
  немногихъ 
  де.сятыхъ 
  долей 
  

  

  