﻿108 
  с. 
  костинскш, 
  

  

  взяты 
  в'вкоторыя 
  ,ваяшыя 
  направления 
  (напр. 
  на 
  N 
  и 
  8,съ 
  пункта 
  Щ-го), 
  и 
  большинство 
  

   угловъ 
  измерено 
  только 
  при 
  одномъ 
  положенш 
  инструмента 
  '). 
  

   Числовые 
  результаты 
  этой 
  тр1ангуляцш 
  слт>дуютъ 
  ниже. 
  

  

  Длина; 
  Фотограмметр. 
  базиса 
  I 
  — 
  III.... 
  = 
  З73'"88 
  

  

  Истинный 
  азимутъ 
  его 
  = 
  7°8 
  ^И 
  7 
  

  

  Высота 
  точки 
  I 
  надъ 
  $ 
  = 
  ■+- 
  12^24 
  

  

  » 
  » 
  III 
  » 
  » 
  =-ь29,62 
  

  

  » 
  » 
  VIII 
  .» 
  » 
  = 
  -н 
  72,69 
  

  

  Изъ 
  двухъ 
  треуголышковъ 
  I 
  — 
  III 
  — 
  5 
  и 
  I 
  — 
  III 
  — 
  -/V 
  длина 
  Фотограмметрическаго 
  

   базиса 
  получается 
  съ 
  разностью 
  только 
  въ 
  0702. 
  

  

  Оь 
  точки 
  «5 
  1 
  имъемъ 
  слъдуюшдя 
  направлешя 
  и 
  разстояшя: 
  

  

  Пункты: 
  Ист. 
  направл. 
  Гориз. 
  разст. 
  отъв. 
  

  

  I. 
  Южный 
  конецъ 
  Фотограмметр. 
  базиса 
  Ъ1\У 
  122°9 
  227^5 
  

  

  И. 
  Мысъ 
  на 
  озеръ 
  Кондратьева 
  IV 
  РР 
  89,1 
  — 
  

  

  III. 
  ОЪверный 
  конецъ 
  Фотограмметр. 
  базиса 
  .... 
  А'Ж 
  44,4 
  345,5 
  

  

  IV. 
  Вершина 
  холма 
  . 
  АТГ 
  27,3 
  666 
  ,5 
  

  

  V. 
  Уголъ 
  снегового 
  моста 
  на 
  р. 
  Кондратьева 
  .. 
  . 
  N11 
  28,2 
  398,3 
  

  

  VI. 
  Камень 
  на 
  гребнт, 
  горы 
  N11 
  103,4 
  493 
  ,4 
  

  

  VII. 
  Уголъ 
  утеса 
  Ш 
  128,9 
  726 
  ,8 
  

  

  VIII. 
  Вершина 
  горы 
  NЕ 
  133,2 
  801 
  ,4 
  

  

  IX. 
  » 
  в 
  .. 
  'NЕ 
  151,7 
  350,0 
  

  

  X. 
  » 
  » 
  N3 
  178,4 
  204,7 
  

  

  Такъ 
  какъ 
  съ 
  пункта 
  III 
  не 
  были 
  взяты 
  направлешя 
  на 
  одинъ 
  изъ 
  извъстныхъ 
  пунк- 
  

   товъ 
  N, 
  8 
  или 
  I, 
  то 
  нътъ 
  возможности 
  найти 
  разстояшя 
  точекъ 
  А, 
  В, 
  О 
  и 
  О 
  (нужныя 
  для 
  

   Фотограмметрической 
  съемки) 
  изъ 
  измъренныхъ 
  горизонтальныхъ 
  угловъ 
  между 
  ними. 
  

   Поэтому 
  я 
  воспользовался 
  известными 
  зенитными 
  разстояшями 
  этихъ 
  точекъ, 
  взятыми 
  съ 
  

   обоихъ 
  кондовъ 
  Фотограмметрическаго 
  базиса 
  и, 
  принимая 
  разность 
  высотъ 
  этихъ 
  концовъ 
  

  

  (17738) 
  какъ-бы 
  за 
  базисъ, 
  по 
  Формул!» 
  а 
  == 
  -. 
  — 
  _ 
  г 
  ' 
  \ 
  § 
  т 
  х» 
  > 
  нашелъ 
  сл'Ьдуюшш 
  прибли- 
  

   женный 
  величины: 
  

  

  1) 
  Во 
  время 
  наведевлй 
  съ 
  кондовъ 
  тригонометрическаго 
  базиса, 
  по 
  недоразумт>н1ю, 
  была 
  выдернута 
  въха 
  

   на 
  ходит. 
  Ш-мъ 
  раньше, 
  чъмъ 
  следовало, 
  и 
  потому 
  второе 
  наведев1е 
  на 
  ату 
  точку 
  было 
  сделано 
  довольно 
  про- 
  

   извольно 
  на 
  высшую 
  точку 
  холма. 
  . 
  . 
  - 
  

  

  