﻿130 
  КНЯЗЬ 
  Б. 
  голицынъ, 
  

  

  ствъ 
  небольшого 
  угломернаго 
  инструмента, 
  могутъ 
  дать 
  лучппе 
  результаты, 
  ч'Ьиъ 
  Фото- 
  

   грамметрическая 
  съемка, 
  но, 
  если 
  требуется 
  быстро 
  составить 
  довольно 
  подробный 
  планъ 
  

   местности, 
  то 
  преимущества 
  Фотограмметрическаго 
  метода 
  сразу 
  бросаются 
  въ 
  глаза. 
  Дело 
  

   въ 
  томъ, 
  что 
  вся 
  сложная 
  работа 
  таензульныхъ 
  засъчекъ 
  или 
  измБрете 
  угловъ 
  какимъ- 
  

   нибудь 
  угломзрнымъ 
  инструментомъ 
  на 
  концахъ 
  базисовъ 
  заменяется, 
  при 
  подходящей 
  

   ор1ентировки 
  ФотограФическаго 
  аппарата, 
  снимашемъ 
  нъсколькихъ 
  ФОтограФическихъ 
  видовъ 
  

   местности, 
  при 
  посредстве 
  которыхъ 
  вся 
  съемочная 
  работа 
  переносится 
  съ 
  самой 
  местности 
  

   на 
  домъ. 
  Потомъ, 
  на 
  досуге, 
  можно 
  уже 
  заняться 
  отождествлешемъ 
  отдъльныхъ 
  точекъ 
  на 
  

   полученныхъ 
  снимкахъ 
  и 
  опредвлешемъ, 
  по 
  измъреннымъ 
  координатамъ 
  этихъ 
  точекъ, 
  соот- 
  

   вътствующихъ 
  горизонтальныхъ 
  и 
  вертикальныхъ 
  угловъ. 
  По 
  этимъ 
  угламъ 
  и 
  можно 
  загвмъ 
  

   уже 
  составить 
  болъе 
  или 
  менъе 
  подробный 
  планъ 
  местности, 
  имъя 
  ландшаФтъ, 
  запечатлен- 
  

   ный 
  на 
  ФотограФическомъ 
  снимке, 
  все 
  время 
  передъ 
  глазами. 
  

  

  Не 
  говоря 
  уже 
  о 
  громадномъ 
  выигрыше 
  во 
  времени 
  на 
  мъсгб, 
  что 
  при 
  ненастной 
  по- 
  

   годи 
  является 
  особенно 
  желательнымъ, 
  Фотограмметрически 
  методъ 
  представляетъ 
  передъ 
  

   обыкновенной 
  мензульной 
  съемкой 
  то 
  существенное 
  преимущество, 
  что 
  число 
  отдъльныхъ 
  

   точекъ, 
  который 
  можно 
  такимъ 
  образомъ 
  получить, 
  въ 
  зависимости 
  отъ 
  характера 
  мъстности 
  

   и 
  отчетливости 
  самихъ 
  снимковъ, 
  до 
  известной 
  степени 
  неограничено, 
  и, 
  при 
  внимательномъ 
  

   изученш 
  ФотограФ1Й, 
  можно 
  воспроизводить 
  все 
  новыя 
  и 
  новыя 
  детали. 
  При 
  мензульной 
  же 
  

   съемке 
  число 
  отдъльныхъ 
  засвчекъ 
  вполне 
  ограничено 
  тъмъ, 
  что 
  сделано 
  на 
  мъсгб, 
  и 
  никатя 
  

   дальнъйш1я 
  пополнетя 
  уже 
  немыслимы. 
  

  

  Иногда 
  ставятъ 
  въ 
  упрекъ 
  Фотограмметрическому 
  методу 
  сложность 
  и 
  продолжитель- 
  

   ность 
  самихъ 
  вычисленш, 
  необходимыхъ 
  для 
  опредълетя 
  положетя 
  различныхъ 
  точекъ 
  на 
  

   планъ, 
  противопоставляя 
  сравнительную 
  простоту 
  мензульнаго 
  пр1ема. 
  Противъ 
  этого 
  можно 
  

   возразить, 
  что 
  въ 
  действительности, 
  какъ 
  въ 
  этомъ 
  изъ 
  дальнМшаго 
  не 
  трудно 
  будетъ 
  убе- 
  

   диться, 
  никакой 
  сложности 
  въ 
  вычислетяхъ 
  не 
  существуетъ, 
  а, 
  наоборотъ, 
  эти 
  вычислешя 
  

   самого 
  простого 
  свойства 
  и, 
  если 
  только 
  иметь 
  приспособленный 
  къ 
  съемке 
  Фотограмметръ 
  

   и 
  заготовленныя 
  схемы, 
  то 
  все 
  вычисления 
  производятся 
  весьма 
  скоро 
  и 
  просто. 
  

  

  Мой 
  личный 
  опытъ 
  на 
  Новой 
  Земле, 
  где 
  мне, 
  при 
  содЬйствш 
  молодого 
  астронома 
  

   Ганскаго, 
  удалось 
  собрать 
  матер:алъ 
  для 
  составлешя 
  трехъ 
  картъ 
  местностей, 
  прилегав- 
  

   шихъ 
  къ 
  маршруту 
  академической 
  экспедицш, 
  убедилъ 
  меня 
  въ 
  существенныхъ 
  преимуще- 
  

   ствахъ 
  Фотограмметрическаго 
  метода 
  передъ 
  другими 
  пргемами 
  съемки 
  въ 
  тЬхъ 
  случаяхъ, 
  

   когда 
  требуется 
  быстро 
  составить 
  подробный 
  планъ 
  местности. 
  При 
  этомъ 
  точность, 
  которую 
  

   можно 
  достигнуть, 
  даже 
  не 
  съ 
  вполне 
  приспособленнымъ 
  для 
  съемки 
  ФотограФическимъ 
  

   аппаратомъ, 
  нисколько 
  не 
  уступаетъ 
  точности 
  мензульной 
  съемки. 
  Приведенный 
  ниже 
  

   карты, 
  лучше 
  всякихъ 
  апрюрныхъ 
  разсуждешй, 
  наглядно 
  показываютъ, 
  какихъ 
  результа- 
  

   товъ 
  можно 
  достигнуть 
  при 
  помощи 
  Фотограмметрическаго 
  метода, 
  и 
  это 
  безъ 
  особаго 
  

   навыка 
  и 
  безъ 
  спещальнаго 
  Фотограмметра, 
  а 
  располагая 
  только 
  обыкновеннымъ 
  Фотогра- 
  

   Фическимъ 
  аппаратомъ. 
  

  

  Бъ 
  виду 
  всего 
  вышесказаннаго, 
  можно 
  настоятельно 
  рекомендовать 
  всемъ 
  путеше- 
  

  

  