﻿16 
  

  

  В. 
  КУРИЛОВЪ, 
  

  

  на 
  дне 
  тотъ 
  же 
  самый, 
  какъ 
  и 
  насыщеннаго 
  раствора, 
  представлена 
  въ 
  нашей 
  кривой 
  точ- 
  

   кою 
  I 
  и 
  отв'Ьчаетъ 
  157,0°. 
  

  

  Характерный 
  видъ 
  системы 
  кривыхъ 
  растворимости 
  йШК'й' 
  повторяется 
  во 
  вевхъ 
  

   случаяхъ 
  равнов-Мй 
  втораго 
  типа 
  съ 
  тою 
  лишь 
  разницею, 
  что 
  вт>тви 
  Ш 
  и 
  К'1 
  развиты 
  въ 
  

   различной 
  степени. 
  Какъ 
  примерь 
  подобнаго 
  рода 
  системъ 
  и 
  служить, 
  наприм'Ьръ, 
  случай 
  

   триФенилметана 
  и 
  бензола. 
  

  

  Ъ) 
  Равновесия 
  между 
  различными 
  фазами 
  въ 
  системахъ, 
  построенныхъ 
  изъ 
  трифенилметана 
  и 
  

   бензола. 
  Соединете 
  между 
  триФенилметаномъ 
  и 
  бензоломъ 
  было 
  описано 
  въ 
  первый 
  разъ 
  

   Кекуле 
  и 
  Франшимономъ 
  въ 
  1872 
  году 
  1 
  ). 
  Согласно 
  имъ, 
  растворъ 
  триФенилметана, 
  

   насыщенный 
  при 
  нагр^ванш, 
  будучи 
  затвмъ 
  подвергнуть 
  охлаждешю, 
  выдтаяетъ 
  болыше 
  

   прозрачные 
  кристаллы 
  соединения, 
  которые 
  на 
  воздухт, 
  быстро 
  выветриваются, 
  тускибють 
  

   и 
  легко 
  растираются 
  въ 
  порошокъ 
  триФенилметана, 
  свободнаго 
  отъ 
  бензола. 
  Указанные 
  

   авторы 
  определили 
  также 
  составъ 
  этого 
  соединешя, 
  именно 
  1 
  молекула 
  триФенилметана 
  на 
  1 
  

   молекулу 
  бензола, 
  и 
  дали, 
  наконецъ, 
  температуру 
  плавлетя, 
  полученнаго 
  ими 
  вещества 
  76°. 
  

  

  Правило 
  Фазъ 
  было 
  приложено 
  къ 
  изучетю 
  этого 
  вещества 
  въ 
  первый 
  разъ 
  въ 
  1893 
  г. 
  

   Линебаргеромъ 
  2 
  ). 
  Съ 
  целью 
  изучешя 
  характера 
  равновъхш, 
  онъ 
  опредвлилъ 
  растворимость 
  

   триФенилметана 
  въ 
  бензоле 
  въ 
  довольно 
  широкихъ 
  пред'блахъ, 
  именно, 
  отъ 
  3,9° 
  до 
  76,2°. 
  

   Ему 
  удалось 
  также 
  дать 
  справедливое 
  объяснеше 
  первой 
  четверной 
  точке, 
  какъ 
  таковой, 
  въ 
  

   которой 
  сосуществуютъ 
  жидкость 
  и 
  паръ 
  въ 
  равнов'всш 
  съ 
  твердымъ 
  бензоломъ 
  и 
  триФе- 
  

   иилметанбензо.тятомъ. 
  Второй 
  переходной 
  точкой 
  этотъ 
  авторъ 
  считаетъ 
  температуру 
  37,5°, 
  

   въ 
  которой 
  онъ 
  замьтилъ 
  измт>неше 
  непрерывности 
  побита 
  кривой. 
  Въ 
  этой 
  точке, 
  согласно 
  

   ему, 
  сосуществуютъ 
  твердый 
  триФенилметанбензолятъ 
  и 
  твердый 
  триФенилметанъ. 
  На 
  

   основания 
  уже 
  изложеннаго 
  нами 
  выше, 
  ясно, 
  что 
  при 
  переходи 
  отъ 
  этой 
  четверной 
  точки 
  на 
  

   кривую 
  плавлетя 
  триФенилметана, 
  триФенилметанбензолятъ 
  долженъ 
  исчезнуть 
  и 
  если 
  счи- 
  

   тать 
  37,5° 
  за 
  переходную 
  температуру, 
  то 
  при 
  значительно 
  высшихъ 
  температурахъ 
  триФе- 
  

   нилметанбензолятъ 
  существовать 
  неможетъ. 
  Несмотря 
  на 
  это, 
  самъ 
  Линебаргеръ, 
  однако, 
  

   даетъ 
  температуру 
  плавлетя 
  этого 
  вещества 
  76,2°, 
  вполне 
  согласную 
  съ 
  опредвлетемъ 
  

   Кекуле 
  и 
  Франшимона, 
  хотя 
  побить 
  кривыхъ 
  растворимости 
  вовсе 
  не 
  допускаетъ 
  столь 
  

   значительной 
  разницы 
  между 
  температурами 
  плавлетя 
  и 
  превращетя. 
  

  

  Такимъ 
  образомъ, 
  уже 
  а 
  рпоп 
  можно 
  было 
  утверждать, 
  что 
  въ 
  опредвлешяхъ 
  Ли- 
  

   небаргера 
  кроется 
  неточность 
  и 
  необходимо 
  было 
  повторить 
  его 
  опыты 
  8 
  ). 
  

  

  Изсл'вдован1е 
  растворимости 
  триФенилметана 
  въ 
  бензолй 
  было 
  произведено 
  мною 
  въ 
  

   предт,лахъ 
  отъ 
  температуры 
  плавлетя 
  триФенилметана 
  92,5° 
  до 
  8,2°, 
  для 
  опредвлетя 
  

  

  1) 
  Вег1. 
  Вег. 
  5, 
  906. 
  

  

  2) 
  Атепс. 
  СЬет. 
  Лоита]. 
  15, 
  45. 
  

  

  3) 
  Повторете 
  мною 
  опытовъ 
  Линебаргера 
  выз- 
  

   вало 
  заявлеше 
  о 
  прюритет-Ь 
  со 
  стороны 
  г. 
  Шредера, 
  

   описавшаго 
  въ 
  1892 
  году 
  побт>гъ 
  кривыхъ 
  раствори- 
  

   мости 
  (Ж. 
  Р. 
  Ф. 
  X. 
  О. 
  24, 
  642). 
  При 
  этомъ 
  описании 
  ни 
  

   одного 
  числоваго 
  даннаго 
  для 
  растворимости 
  г. 
  Шре- 
  

  

  деромъ 
  не 
  приведено. 
  Работа 
  г. 
  Линебаргера, 
  явив- 
  

   шаяся 
  черезъ 
  годъ 
  посл'Ь 
  работы 
  г. 
  Шредера, 
  не 
  

   вызвала 
  тогда 
  со 
  стороны 
  посл'Ьдн'яго 
  ни 
  указания 
  на 
  

   неточность 
  опытныхъ 
  данныхъ 
  Линебаргера 
  и 
  не- 
  

   верное 
  ихъ 
  объяснеше, 
  ни 
  заявления 
  о 
  прюритетъч 
  (По 
  

   поводу 
  полемики 
  г. 
  Шредера 
  см. 
  ниже). 
  

  

  