﻿26 
  

  

  В. 
  КУРИЛОВЪ, 
  

  

  изъ 
  двухъ 
  ветвей, 
  который 
  непрерывно 
  переходить 
  одна 
  въ 
  другую 
  при 
  температуре 
  пла- 
  

   влетя 
  соединетя. 
  Выше 
  мы 
  видели, 
  что 
  этотъ 
  результатъ 
  находится 
  въ 
  полномъ 
  соотв-Ьт- 
  

   ствш 
  съ 
  теор1ей 
  правила 
  Фазъ, 
  развитой 
  Алькемаде 
  1 
  ). 
  

  

  Ле-Шателье 
  высказалъ 
  другой 
  взглядъ 
  по 
  вопросу 
  о 
  переходе 
  одной 
  ветви 
  въ 
  дру- 
  

   гую. 
  Согласно 
  ему, 
  эти 
  двт> 
  втугви 
  разсматриваются 
  2 
  ) 
  какъ 
  две 
  самостоятельный 
  кривыя, 
  а 
  

   потому 
  он-в 
  должны 
  иметь 
  резко 
  выраженный 
  «кникъ» 
  въ 
  точке 
  плавлетя 
  соединения. 
  

  

  Опытный 
  матер1алъ, 
  полученный 
  при 
  изсл^дованш 
  соляныхъ 
  гидратовъ, 
  двойныхъ 
  

   солей, 
  металлическихъ 
  сплавовъ 
  3 
  ), 
  показалъ, 
  что 
  при 
  различныхъ 
  системахъ 
  ингветь 
  место 
  

   различный 
  поб'Ьгъ 
  кривой: 
  обе 
  ветви 
  встречаются, 
  образуя 
  закруглете 
  въ 
  большей 
  или 
  

   меньшей 
  степени. 
  ПроФессоръ 
  Лорентцъ 
  4 
  ) 
  вывелъ 
  теоретически, 
  на 
  основанш 
  термодина- 
  

   мическихъ 
  соображенш, 
  что 
  встреча 
  об4ихъ 
  ветвей 
  можетъ 
  иметь 
  место 
  въ 
  закругленш, 
  

   близкомъ 
  къ 
  «книку» 
  только 
  въ 
  томъ 
  случае, 
  если 
  вещество 
  при 
  своемъ 
  плавлеши 
  не 
  рас- 
  

   падается 
  на 
  составныя 
  части. 
  Въ 
  подобномъ 
  же 
  смысле 
  высказался 
  впоследствш 
  Ле-Ша- 
  

   телье 
  5 
  ). 
  

  

  На 
  основанш 
  сказаннаго 
  вытекаетъ, 
  что 
  всв 
  изследованныя 
  нами 
  кривыя 
  относятся 
  

   къ 
  соединетямъ, 
  который 
  при 
  температуре 
  плавлетя 
  находятся 
  въ 
  состоянш 
  разложетя, 
  

   такъ 
  какъ 
  обе 
  ветви 
  кривыхъ 
  встречаются 
  подъ 
  сильнымъ 
  закруглетемъ 
  ; 
  таковы 
  случаи 
  

   (3-наФтола 
  и 
  пикриновой 
  кислоты, 
  триФенилметана 
  и 
  бензола. 
  Въ 
  случаяхъ 
  системы 
  изъ 
  пи- 
  

   криновой 
  кислоты 
  и 
  бензола, 
  ветвь 
  отвечающая 
  растворамъ, 
  содержащимъ 
  больше 
  пикри- 
  

   новой 
  кислоты, 
  совсемъ 
  не 
  существуетъ. 
  Прибавление 
  къ 
  раствору 
  пикриновой 
  кислоты 
  въ 
  

   количестве, 
  болыпемъ, 
  чемъ 
  отвечаетъ 
  составу 
  соединетя 
  влечетъ 
  за 
  собой 
  уже 
  полное 
  

   исчезновете 
  последняго 
  и, 
  следовательно, 
  въ 
  этомъ 
  случае 
  мы 
  имеемъ 
  дело 
  съ 
  веществомъ 
  

   весьма 
  склоннымъ 
  къ 
  разложение. 
  Въ 
  этомъ 
  смысле 
  это 
  есть 
  крайнш 
  пределъ 
  равновесш 
  

   второго 
  типа. 
  Съ 
  другой 
  стороны, 
  если 
  бы 
  пикриновая 
  кислота 
  вовсе 
  не 
  давала 
  съ 
  бензо- 
  

   ломъ 
  никакого 
  соединетя, 
  то 
  тогда 
  бы 
  мы 
  имели 
  непрерывную 
  кривую 
  плавлетя 
  пикри- 
  

   новой 
  кислоты 
  при 
  прибавленш 
  къ 
  ней 
  бензола, 
  вогнутую 
  къ 
  оси 
  ординатъ. 
  Это 
  былъ 
  бы 
  

   случай 
  равновесш 
  перваго 
  типа, 
  представляемый 
  въ 
  нашемъ 
  изследованш 
  (3-наФтоломъ 
  и 
  

   бензоломъ. 
  Для 
  того 
  случая, 
  когда 
  наклонность 
  къ 
  образованию 
  соединетя 
  между 
  двумя 
  ве- 
  

   ществами 
  очень 
  мала, 
  мы 
  должны 
  ожидать 
  лишь 
  незначительная» 
  отлич1я 
  между 
  побегомъ 
  

   кривой 
  растворимости 
  соединетя 
  и 
  кривой 
  плавлетя 
  компонента. 
  Въ 
  случае 
  пикриновой 
  

   кислоты 
  и 
  бензола 
  мы 
  и 
  наблюдаемъ 
  нечто 
  подобное 
  : 
  точка 
  К 
  обрисовывается 
  настолько 
  

   неясно, 
  что 
  потребовались, 
  какъ 
  мы 
  выше 
  видели, 
  особые 
  опыты 
  для 
  убеждетя 
  въ 
  томъ, 
  

   что 
  растворы, 
  отвечаюпце 
  кривой 
  КК' 
  находятся 
  въ 
  равновесш 
  съ 
  бензолпикратомъ, 
  какъ 
  

   твердою 
  Фазою, 
  а 
  не 
  съ 
  чистою 
  пикриновой 
  кислотой. 
  

  

  Въ 
  заключете 
  еще 
  укажемъ 
  на 
  одну 
  весьма 
  важную 
  законность, 
  которая 
  впервые 
  

   была 
  высказана 
  проФессоромъ 
  Розебомомъ 
  и 
  въ 
  нашихъ 
  опытахъ 
  нашла 
  себе 
  самое 
  пол- 
  

  

  1) 
  2еИэсЬг. 
  {. 
  РЬуз. 
  СЬет. 
  И, 
  289. 
  

  

  2) 
  СотрЬ. 
  Кепи. 
  108, 
  565. 
  

  

  3) 
  См. 
  сводка 
  у 
  БанкроФта 
  «Правило 
  Фазъ». 
  

  

  4) 
  2еНвсЬг. 
  {. 
  РЬуз. 
  СЬет. 
  10, 
  201. 
  

  

  5) 
  2еНзсЪг. 
  {. 
  РЬуз. 
  СЬет. 
  21, 
  557. 
  

  

  