﻿16 
  

  

  . 
  АНДРЕЙ 
  СЕМЕНОВ 
  Ъ, 
  НЕСКОЛЬКО 
  СООБРАЖЕШЙ 
  

  

  Уже 
  изъ 
  всего 
  вышеизложеннаго 
  ясно 
  видио, 
  какъ 
  мало 
  было 
  обосновано 
  мийше, 
  что 
  

   горный 
  Крымъ 
  получилъ 
  значительный 
  процентъ 
  свойственныхъ 
  ему 
  растеши 
  и 
  животныхъ 
  

   съ 
  Кавказа. 
  Я 
  едвали 
  зайду 
  слишкомъ 
  далеко, 
  если 
  скажу, 
  что 
  въ 
  Фаунъ- 
  горъ 
  Тавриче- 
  

   скаго 
  полуострова 
  н'Ьтъ 
  ни 
  мал'Ьйшихъ 
  сл'Ьдовъ 
  бывшей 
  когда-либо 
  непосред- 
  

   ственной 
  связи 
  съ 
  горами 
  Кавказа. 
  Я 
  утверждаю 
  это 
  на 
  основанш 
  совремеьшаго 
  состава 
  

   энтомологической, 
  преимущественно 
  колеоптерологической, 
  Фауны 
  Крыма, 
  но 
  не 
  нахожу 
  ни- 
  

   чего 
  противоречащего, 
  какъ 
  я 
  старался 
  это 
  показать 
  выше, 
  и 
  въ 
  другихъ 
  отдЬлахъ 
  его 
  

   Фауны. 
  Напротивъ 
  того, 
  мы 
  им'Ьемъ 
  ц-ьлый 
  рядъ 
  отрицательныхъ 
  Фактовъ, 
  какъ 
  зоологи- 
  

   ческихъ, 
  такъ 
  и 
  ботаническихъ, 
  ясно 
  говорящихъ 
  противъ 
  возможности 
  существовашя 
  

   когда-либо 
  этой 
  связи. 
  

  

  Вспомнимъ 
  прежде 
  всего 
  объ 
  отсутствш 
  въ 
  Крыму 
  ггБлаго 
  ряда 
  характерныхъ 
  кав- 
  

   казскихъ 
  животныхъ, 
  свойственныхъ 
  Главному 
  Кавказскому 
  хребту, 
  отчасти 
  даже 
  его 
  

   предгорьямъ, 
  и 
  большею 
  частью 
  широко 
  распространенныхъ 
  въ 
  западной 
  его 
  части. 
  Сюда 
  

   относятся, 
  напр. 
  1 
  ), 
  Фазанъ 
  (Рказгапиз 
  соккгст 
  Ь.), 
  ящерица 
  ЪасегЬа 
  рга(гсо1а 
  Еу., 
  зм-бя 
  

   Е1арЫз 
  сИопе 
  Ра11. 
  2 
  ), 
  наевкомыя 
  изъ 
  родовъ: 
  ШЪНа 
  Ъа!г., 
  СусАгиз 
  Б 
  1 
  ., 
  РеНотегиз 
  МохзсЪ., 
  

   РпзМасЬуЫ 
  СпаиД., 
  ТкегтозсеИз 
  Ри42., 
  ВегозЫсМз 
  Мох 
  8 
  си. 
  и 
  др., 
  многочисленные 
  кав- 
  

   казсше, 
  въ 
  частности 
  западно-кавказсые, 
  представители 
  родовъ 
  СагаЪиз 
  (К) 
  3 
  ) 
  и 
  Регоп/а 
  

   (Ьахг.) 
  4 
  ), 
  принадлежащее 
  большею 
  частью 
  къ 
  спепдально-кавказскимъ 
  подродамъ 
  или 
  груп- 
  

   памъ 
  [подроды 
  5 
  ): 
  Р1ескз 
  БЧзсЬ. 
  V., 
  Мгсгор1ес1ез 
  КМг., 
  ВркоАггзЫсагаЪиз 
  Оёп., 
  Агйасо- 
  

   сагаЪиз 
  Стёп. 
  КМг. 
  и 
  группы: 
  Ту1осагаЪиз 
  КШ\ 
  и 
  СуШосагаЪиз 
  КМг. 
  рода 
  СагаЪиз 
  

   (Ь.); 
  подродъ 
  АрЪаопиз 
  КМг. 
  6 
  ) 
  и 
  группы: 
  ВугоШогах 
  зеизи 
  КМг., 
  Нар1отазеиз 
  ■+- 
  Еигу- 
  

   теЫптз 
  ЕЦг., 
  МуозоЛиз 
  БЧзсд. 
  Ж., 
  С1ур1ор1егиз 
  Скаис!. 
  и 
  др. 
  рода 
  Регопга 
  (ЪаМ\)], 
  

  

  1) 
  Я 
  не 
  упоминаю 
  о 
  такихъ 
  животныхъ, 
  какъ 
  кав- 
  

   казская 
  белка 
  {Всгигиз 
  апотаЫз 
  6й1а.), 
  которая 
  

   принадлежитъ 
  преимущественно 
  Закавказью. 
  

  

  2) 
  Ср. 
  Кесслеръ, 
  Путеш. 
  по 
  Закавк. 
  краю 
  въ 
  

   1875 
  г. 
  съ 
  зоол. 
  целью 
  (Труды 
  Спб. 
  Общ. 
  Естеств., 
  

   УШ, 
  Прилож.), 
  1878, 
  стр. 
  183. 
  

  

  3) 
  Замечательно 
  бедно 
  представленъ 
  этотъ 
  родъ 
  

   въ 
  Фауне 
  Крыма, 
  что 
  составляетъ 
  особенно 
  ръзкш 
  

   контрастъ 
  съ 
  Кавказомъ. 
  Степной 
  части 
  Крыма 
  свой- 
  

   ственно 
  всего 
  четыре 
  Формы 
  [СагаЪиз 
  (РаскуэЫз) 
  кип- 
  

   даНсиз 
  пипдепз 
  С;иепб., 
  С. 
  ЪеззагаЫсиз 
  {аитгсиз 
  

   КоеасЪке, 
  С. 
  ЪозрЬогапиз 
  ГЧасЬ. 
  V/. 
  и 
  С. 
  сатрез1тгз 
  

   БЧвсЬ. 
  V?.], 
  изъ 
  которыхъ 
  послЬдшя 
  двЬ, 
  понаблюде- 
  

   шямъ 
  моего 
  отца 
  П. 
  П. 
  Семенова, 
  поднимаются 
  по 
  

   СБвернымъ 
  склонамъ 
  до 
  вершинъ 
  Яйлы; 
  всб 
  эти 
  Формы 
  

   проникли 
  въ 
  Крымъ, 
  очевидно, 
  съ 
  севера, 
  после 
  обра- 
  

   зовали 
  связи 
  съ 
  южно-русскими 
  степями. 
  Лесной 
  же 
  

   области 
  Крыма 
  принадлежать 
  только: 
  Саг. 
  (Меда- 
  

   1ойоп(и8) 
  й^'еятПасЬ. 
  \У. 
  (ср. 
  выше), 
  С. 
  дгапиШиз 
  

   Ь. 
  (найденъ 
  въ 
  йонт, 
  1880 
  г. 
  П. 
  П. 
  Семеновымъ 
  и 
  

   мною 
  въ 
  лъсахъ 
  по 
  склонамъ 
  Чатыръ-дага) 
  и 
  С. 
  сап- 
  

  

  111. 
  (былъ 
  находимъ 
  моииъ 
  отцомъ 
  и 
  мною 
  

  

  въ 
  л-всахъ 
  по 
  склонамъ 
  Чатыръ-дага, 
  а 
  также 
  

   К. 
  6. 
  Кесслеромъ 
  въ 
  долине 
  верхняго 
  Салгира). 
  

   Следовательно, 
  коренныхъ 
  крымскихъ 
  представителей 
  

   рода 
  СагаЪиз 
  (Ь.) 
  всего 
  только 
  три. 
  Явлеше 
  это 
  можно 
  

   объяснить 
  только 
  тъмъ, 
  что 
  какъ 
  южная 
  часть 
  Балкан- 
  

   скаго 
  полуострова, 
  такъ 
  и 
  западная 
  часть 
  Малой 
  Азш 
  

   очень 
  бедны 
  представителями 
  этого 
  рода; 
  Крымъ 
  же, 
  

   вероятно, 
  представлялъ 
  въ 
  конц'Ь 
  третичнаго 
  першда 
  

   узкш 
  полуостровъ 
  Балкано-налоазшской 
  суши 
  съ 
  

   сильно 
  обедненной 
  уже 
  въ 
  это 
  время 
  Фауной. 
  

  

  4) 
  Литературный 
  указашя 
  на 
  нахожден1е 
  кавказ- 
  

   ской 
  Регопга 
  (Р1еговНс1шз) 
  («тег 
  Т>е}. 
  въ 
  Крыму 
  осво- 
  

   ваны 
  на 
  недоразуменш, 
  какъ 
  это 
  недавно 
  выяснено 
  

   Т. 
  С. 
  Чичеринымъ 
  (см. 
  ТаспИзсЬег1пе: 
  Ногае 
  

   8ос. 
  Еп1 
  Коза., 
  XXX, 
  1897, 
  р. 
  311). 
  

  

  2) 
  Не 
  называю 
  подродовъ 
  ТНЪах 
  1'МасЬ. 
  Ж. 
  и 
  Се- 
  

   сНепиз 
  ЕЧасЪ. 
  Ж., 
  а 
  также 
  группы 
  РасЬусатаЪиз 
  (поп 
  

   6ёЬ.) 
  КИг., 
  виды 
  которыхъ 
  являются 
  обитателями 
  ис- 
  

   ключительно 
  альпШской 
  зоны. 
  

  

  3) 
  Въ 
  Крыму 
  скор4е 
  можно 
  было 
  бы 
  ожидать 
  найти 
  

   представителя 
  подрода 
  Таргпор(егиз 
  ЗсЬаиш, 
  6ап§1Ь. 
  

  

  