﻿ОБЪ 
  ОСТДТКДХЪ 
  ЕДЕСТИДЪ 
  И 
  О 
  НОВОМЪ 
  ИХЪ 
  РОДЬ 
  НЕЫСОРКЮЫ. 
  

  

  за 
  обломокъ 
  челюсти, 
  а 
  за 
  заключающейся 
  въ 
  гель 
  рыбы 
  (въ 
  спине) 
  аппаратъ 
  съ 
  выда- 
  

   ющимся 
  наружу 
  зубомъ, 
  предназначеннымъ 
  для 
  разр'Ьзывашя 
  брюха 
  друтихъ 
  морскихъ 
  

   рыбъ. 
  При 
  этомъ 
  борозда 
  на 
  основной 
  части 
  ископаемаго 
  разсматривается 
  за 
  соответ- 
  

   ствующую 
  борозде 
  ихтюдорулитовъ 
  (ЛепасстёНиз 
  и 
  др. 
  

  

  Авторъ 
  высказываетъ 
  убеждете 
  въ 
  родовомъ 
  отличай 
  Мячковской 
  Формы 
  отъ 
  извйст- 
  

   ныхъ 
  ранге 
  видовъ 
  ШЫиз. 
  

  

  Описаше 
  австралшскаго 
  вида 
  подало 
  поводъ 
  и 
  для 
  сообщения 
  г-жи 
  Фанни 
  Гичкокъ, 
  

   представленнаго 
  36-му 
  съезду 
  Американской 
  научной 
  ассощащи 
  въ 
  Нью-1оркъ 
  въ 
  

   августе 
  1887 
  г. 
  '). 
  Г-жа 
  Гичкокъ 
  сравниваетъ 
  ШезШз 
  съ 
  такъ 
  называемой 
  междуче- 
  

   люстной 
  дугой 
  ОпусЫйиз 
  Ке^Ъ., 
  съ 
  которой 
  остатки 
  ШезЫз, 
  особенно 
  Ш. 
  Ватзп, 
  дей- 
  

   ствительно 
  иагБютъ 
  внешнее 
  сходство 
  2 
  ). 
  

  

  Въ 
  вышедшей 
  въ 
  томъ 
  же 
  году 
  части 
  Палеонтологи 
  К. 
  ф. 
  Циттеля 
  дается 
  прекрас- 
  

   ная 
  характеристика 
  Шез1из, 
  справедливо 
  поставленнаго 
  среди 
  совершенно 
  загадочныхъ 
  

   Формъ 
  3 
  ). 
  

  

  Находя, 
  что 
  характеристика 
  эта 
  не 
  подходить 
  къ 
  мячковскому 
  виду, 
  проф. 
  Траут- 
  

   шольдъ 
  снова 
  возвращается 
  къ 
  сравненда 
  ея 
  съ 
  американскими 
  видами 
  4 
  ). 
  Принимая 
  

   экземпляры 
  ШЫиз 
  ргоЬорггМа, 
  представляюпце 
  обломки 
  одного 
  сегмента, 
  за 
  часть 
  не 
  

   сегментированнаго 
  вхиодорулита, 
  Траутшольдъ 
  устанавливаетъ 
  новый 
  родъ 
  Рго1оргга1а 
  

   и 
  даетъ 
  его 
  д1агнозъ, 
  основываясь 
  на 
  предполагаемыхъ 
  различ1яхъ 
  отъ 
  ШезЫз. 
  Строеше 
  

   ШезЬиз 
  рго{оргга{а 
  Тгй. 
  (= 
  Рго1оргга1а 
  сепЬгойоп 
  Тгй.) 
  пояснено 
  микроскопическимъ 
  

   изображешемъ 
  поперечнаго 
  свчешя 
  зуба 
  и 
  его 
  основатя 
  при 
  слабомъ 
  увеличенш 
  и 
  части 
  

   зуба 
  при 
  увеличенш 
  въ 
  250 
  разъ. 
  

  

  Въ 
  томъ 
  же 
  1888 
  г. 
  въ 
  Нью-1оркскую 
  Академш 
  была 
  представлена 
  Ньюберри 
  

   работа, 
  спещально 
  касающаяся 
  вопроса 
  о 
  строенш 
  и 
  отношешяхъ 
  ШезЫз 
  5 
  ), 
  въ 
  которой 
  

   авторъ, 
  излагая 
  исторш 
  открьтя 
  остатковъ 
  ШЫш, 
  а 
  также 
  мненш 
  ученыхъ 
  объ 
  ихъ 
  

   природе, 
  приводить 
  уже 
  высказанный 
  имъ 
  ранее, 
  а 
  также 
  некоторый 
  новыя 
  соображетя, 
  

   подтверждающая 
  его 
  выводъ, 
  что 
  наибольшее 
  сходство 
  ЕёезЫз 
  имеетъ 
  съ 
  шипомъ 
  Тгудоп'а, 
  

   что 
  сложный 
  снабженный 
  зубами 
  органъ 
  ЕйезЫз 
  занималъ 
  место 
  задняго 
  спинного 
  и 
  хвосто- 
  

  

  1) 
  Еаппу 
  К. 
  ННсЬсоск. 
  Оп 
  4Ье 
  Ьото1о@1еа 
  о? 
  

   Едеэ4да. 
  РгосееД 
  оГ 
  4Ье 
  Атепс. 
  Давос. 
  I. 
  4Ье 
  Айтапсет. 
  

   о( 
  8с. 
  ТЫг4уа1х4Ъ. 
  Мее4ш§, 
  №те-Тогк, 
  Аид. 
  1887. 
  8а1еш, 
  

   1888, 
  р. 
  260. 
  

  

  2) 
  I. 
  8. 
  КеттЬеггу, 
  6ео1. 
  8игуеу 
  о!" 
  ОЫо, 
  I, 
  р4. 
  П, 
  

   1873, 
  р. 
  296, 
  %, 
  р. 
  301 
  ап<1 
  р1. 
  26, 
  I. 
  1, 
  3, 
  р1. 
  27, 
  !. 
  2. 
  

   I. 
  8. 
  ЫетЬеггу: 
  ТЬе 
  Ра1аео2. 
  ГкЬеа 
  оГ 
  N. 
  Атепса. 
  

   Мопоёг. 
  о{ 
  4Ъе 
  Ип. 
  84. 
  6ео1. 
  Зигуеу. 
  XVI, 
  1889, 
  р. 
  53, 
  

   р. 
  76, 
  р]. 
  XIX, 
  (. 
  1, 
  2; 
  XXXVI, 
  I 
  2, 
  3. 
  

  

  См. 
  также 
  А. 
  8пп4Ь 
  ^оосЬуогс-: 
  1?о1е 
  оп 
  4Ье 
  Осси- 
  

   гепсе 
  о( 
  а 
  Зрестеа 
  о{ 
  ОпупсЬойиа 
  ш 
  4Ье 
  Ьо\уег 
  ОЫ 
  КеЛ 
  

   8апда(опе. 
  Развале 
  Вес1а 
  о{ 
  ЬейЬигу. 
  вео1о81са1 
  Мадагте, 
  

   N. 
  8., 
  1>ес. 
  Ш, 
  V. 
  V, 
  1888, 
  № 
  11, 
  р. 
  500. 
  

  

  Также. 
  А. 
  8. 
  ^Уоой^огй. 
  Са4а1оеие 
  о{ 
  ЕоззП 
  КаЬеа 
  

   ш 
  4Ъе 
  Вп4. 
  Миа., 
  раг4 
  П, 
  р. 
  392, 
  р1. 
  XV, 
  I 
  1. 
  

  

  Очень 
  отдаленное 
  внешнее 
  сходство 
  съ 
  ЕЛев1иа 
  

   иожно 
  также 
  найти 
  и 
  у 
  рода 
  Регщ1есЬгоЛи8, 
  особенно 
  

   у 
  Р. 
  ^аггеш 
  84. 
  3. 
  а. 
  IV. 
  6ео1. 
  1игу. 
  о(. 
  П1шо13, 
  V. 
  VI, 
  

   р4. 
  П, 
  р. 
  324, 
  р1. 
  VIП, 
  {. 
  25. 
  

  

  3) 
  Е. 
  V. 
  2144е1. 
  НапйЬисп 
  аег 
  Ра1аеоп4о1о§1е. 
  Вапй. 
  Ш, 
  

   р. 
  119, 
  (. 
  131. 
  

  

  4) 
  Н. 
  Тгаи48сЬоИ. 
  ИеЬег 
  Еаеа4иа 
  рго4ори:а4а 
  Тгй. 
  

   2еЙ8сЬг. 
  д. 
  аеи4асЬеп 
  §ео1. 
  СгеаеИзсЬ. 
  1888, 
  ХЬ, 
  8. 
  750. 
  

  

  5) 
  I. 
  8. 
  НетсЪсггу. 
  Оп 
  4Ье 
  84гис4иге 
  апй 
  ЕсМолз 
  

   о! 
  ЕДеа4и8, 
  ш4Ь 
  а 
  Везспр4шп 
  о{ 
  §1§ап41с 
  печг 
  Вреыеэ. 
  

   Аппа1з 
  оГ 
  4Ье 
  №\у-Уогк 
  Асайету 
  оГЗмепсе 
  V. 
  IV, 
  р. 
  113 
  

   (№ 
  4, 
  1888), 
  1889, 
  р1. 
  IV, 
  V 
  апй 
  VI. 
  

  

  