﻿Рис. 
  10. 
  Сегментъ 
  Ей. 
  ЛегпггсЪвг. 
  Кошя 
  по 
  Ке\?Ъеггу. 
  

  

  8 
  А. 
  КАРПИНСК1И, 
  

  

  вого 
  шиповъ 
  плапостомныхъ 
  рыбъ 
  и 
  служилъ 
  для 
  защиты 
  и 
  нападетя, 
  подобно 
  игламъ 
  

   Тгудоп 
  и 
  АсапЯгигиз. 
  

  

  Въ 
  статьи 
  Ньюберри 
  описываются 
  и 
  изображаются 
  отдельный 
  сегментъ 
  и 
  отдель- 
  

   ный 
  шипъ 
  Ей. 
  Неппскзъ 
  (рис. 
  10 
  и 
  11). 
  Последыш 
  приписывается 
  молодому 
  индивидуму. 
  

  

  Кром^ 
  того 
  дается 
  описаше 
  новаго 
  

  

  вида 
  ЕйезШз 
  дгдапШш, 
  найденнаго 
  въ 
  

  

  каменноугольныхъ 
  продуктивныхъ 
  от- 
  

  

  ложешяхъ 
  Беса^иг, 
  Масоп-Соип<у 
  въ 
  

  

  Иллинойсе 
  (рис. 
  12 
  и 
  13, 
  см. 
  стр. 
  9).: 
  

  

  Кроме 
  изображешя 
  упомянутыхъ 
  ви- 
  

  

  довъ, 
  дается 
  новый 
  хорошш 
  рисунокъ 
  

  

  экземпляра.Ейе8|{м5 
  ттрг, 
  уже 
  изобра- 
  

  

  женнаго 
  въ 
  1У-мъ 
  т. 
  

  

  6ео1о§1са1 
  8ютеу 
  оГ 
  

  

  1Шпо18 
  и 
  копш 
  съ 
  ри- 
  

  

  сунковъ 
  ^оой^агсГа 
  

  

  Ей. 
  Всшгзп 
  и 
  Ь 
  е 
  Ыу— 
  

  

  Ей. 
  уогах. 
  (1. 
  с. 
  р1. 
  1 
  5 
  

  

  Г. 
  1). 
  

  

  Рис. 
  11. 
  Ей. 
  НетггсШ. 
  

  

  Статья 
  эта 
  вошла 
  целикомъ 
  (кроме 
  таблицы 
  1У-й) 
  въ 
  превосходную 
  моногра<ыю 
  палео- 
  

   зойскихъ 
  рыбъ 
  С. 
  Америки 
  Ньюберри 
  '). 
  

  

  Характеристика 
  рода 
  ЕйезЫз 
  и 
  весьма 
  обстоятельныя 
  литературный 
  указания 
  нахо- 
  

   дятся 
  также 
  въ 
  прекрасномъ 
  каталоге 
  ископаемыхъ 
  рыбъ 
  Британскаго 
  Музея 
  А. 
  С. 
  Вуд^ 
  

   в 
  орда 
  2 
  ). 
  Авторъ 
  помещаетъ 
  остатки 
  ЕйезЫз 
  среди 
  ихтюдорулитовъ 
  между 
  кожными 
  

   защитными 
  органами 
  проблематическаго 
  положения 
  — 
  йегша1 
  ДеГепсев 
  о!" 
  сюиЫМ 
  ровШоп 
  — 
  

   и 
  даетъ 
  кошю 
  съ 
  рисунка 
  В. 
  Отеп'а 
  также 
  въ 
  вертикальномъ 
  положенш. 
  

  

  Появлете 
  монографш 
  Ньюберри 
  послужило 
  матерьяломъ 
  Траутшольду 
  для 
  новыхъ 
  

   сравненш 
  московской 
  Формы 
  съ 
  другими 
  остатками 
  ЕйезЫз, 
  причемъ 
  онъ 
  поддерживаетъ 
  

   взглядъ 
  на 
  различ1е 
  между 
  последнимъ 
  родомъ 
  и 
  РгоЩпгаЬа 
  и 
  полагаетъ, 
  что 
  отдельный 
  

   описанный 
  Ньюберри 
  сегментъ 
  Ей. 
  НетНсШ 
  не 
  только 
  не 
  относится 
  къ 
  этому 
  виду, 
  но 
  

   принадлежитъ 
  къ 
  роду 
  Рго1оркаЫ 
  и 
  почти 
  не 
  отличается 
  отъ 
  московской 
  Рго1оржа1а 
  

   сепЫйоп 
  3 
  ). 
  

  

  1)1. 
  8. 
  Ие-гсЪеггу. 
  ТЬе 
  Ра1еог<лс 
  КзЪез 
  о? 
  Цог1Ъ 
  

   Атепса. 
  МонодгарЪз 
  о1 
  1Ье 
  ШйеЛ 
  81а1ез 
  йео1о§1са1 
  

   Вшгеу, 
  V. 
  XVI, 
  1889, 
  р. 
  217, 
  р1. 
  XXXIX 
  а. 
  ХЬ. 
  

  

  2) 
  А. 
  8тШ1 
  'УУоойтуаги. 
  Са4а1о{;ие 
  о! 
  КоззД 
  КзЬез 
  

   111 
  Шс 
  ВгШзЬ 
  Мизеит, 
  раг1 
  II, 
  1891, 
  р. 
  151. 
  

  

  3) 
  Тгаи1зс1ю1с1. 
  ТГеЬег 
  Рго1орк'а1а 
  сештоДоц, 
  Тгй. 
  

   ВиЦ. 
  с1е 
  1а 
  8ос. 
  1тр. 
  <1. 
  Яа4ш'а1184е8 
  <1о 
  Моасои, 
  апи. 
  

   1890, 
  поиу. 
  в., 
  I. 
  IV, 
  1891, 
  р. 
  317. 
  

  

  