﻿ОБЪ 
  ОСТАТКАХЪ 
  ЕДЕСТИДЪ 
  И 
  О 
  НОВОМЪ 
  ИХЪ 
  РОДб 
  НЕЫСОРВ1Ш. 
  

  

  35 
  

  

  отличившаго 
  эмалевидное 
  вещество 
  именемъ 
  витродентиш, 
  и 
  ЧДПШатзоп'а 
  (ганоинъ), 
  

   разсыатриваюгь 
  вещество 
  это 
  за 
  продуктъ, 
  отличающшся 
  отъ 
  эмали, 
  покрывающей 
  зубы 
  

   высшихъ 
  позвоночныхъ 
  животныхъ, 
  друие, 
  следуя 
  0. 
  Нег1ш§'у, 
  эмалевидное 
  вещество 
  

   эласмобранхш 
  принимаютъ 
  за 
  настоящую 
  эмаль. 
  Къ 
  числу 
  первыхъ 
  •изслт.дователей 
  можно 
  

   отнести 
  О. 
  ^екеГя 
  (плакоинная 
  эмаль 
  — 
  Иасошвсшпек) 
  '), 
  Козе 
  и 
  др., 
  къ 
  числу 
  вто- 
  

   рыхъ 
  напр. 
  Том 
  с 
  а 
  2 
  ). 
  

  

  Приблизиться 
  къ 
  ръчпешю 
  этого 
  вопроса 
  на 
  основанш 
  остатковъ 
  едестидъ 
  почти 
  не- 
  

   возможно. 
  Въ 
  виду 
  этого 
  при 
  вышеизложенномъ 
  описанш 
  преимущественно 
  употреблялось 
  

   выражеше 
  эмалевидный 
  сдой 
  или 
  вещество. 
  Наиболее 
  удобнымъ 
  и 
  простымъ 
  терминомъ 
  

   является 
  Р1асо1пзсЬте12, 
  такъ 
  какъ 
  эмбриологически 
  эмалевидное 
  вещество, 
  согласно 
  насле- 
  

   дование 
  Гертвига, 
  соотвт,тствуетъ 
  эмали, 
  но 
  свойства 
  его 
  несколько 
  разнятся 
  отъ 
  при- 
  

   знаковъ 
  эмали 
  высшихъ 
  позвоночныхъ. 
  Замтяу 
  лишь, 
  что 
  приводимый 
  иногда 
  указашя 
  на 
  

   изотропный 
  характеръ 
  плакоинной 
  эмали 
  врядъ 
  ли 
  справедливы. 
  

  

  Вообще 
  дентиновое 
  вещество 
  обнаруживаетъ 
  слабое 
  двулучепреломлете, 
  почему 
  и 
  дМ- 
  

   ств1е 
  его 
  на 
  поляризованный 
  свътъ, 
  особенно 
  при 
  изслътюванш 
  очень 
  тонкихъ 
  препаратовъ, 
  

   является 
  мало 
  замт>тнымъ. 
  

  

  Но 
  ори 
  употребленш 
  чувствительныхъ 
  пластинокъ 
  (напр. 
  гипсовой 
  краснаго 
  цвъта 
  

   1-го 
  порядка) 
  двулучепреломляемость 
  вомногихъ 
  частяхъ 
  препарата 
  обнаруживается 
  весьма 
  

   явственно, 
  и 
  эмалевидный 
  слой 
  ръзко 
  обособляется 
  отъ 
  вещества, 
  на 
  которое 
  онъ 
  налегаетъ, 
  

   другою 
  ор1ентнровкою 
  образующихъ 
  дентиновую 
  ткань 
  волоконъ. 
  При 
  изсл-Ьдованш 
  остат- 
  

   ковъ 
  НеИсорггоп 
  волокна 
  вазодентина 
  по 
  прямому 
  затемнт>тю, 
  по 
  величине 
  двулучепрелом- 
  

   ляемоста 
  и 
  по 
  оптическому 
  знаку 
  приближаются 
  къ 
  веществу 
  апатита, 
  о 
  чемъ 
  говорится 
  

   ниже 
  при 
  описанш 
  химическаго 
  изстьдоватя 
  остатковъ. 
  

  

  Если 
  въ 
  препарат!, 
  приготовленномъ 
  по 
  одному 
  направлешю, 
  замечаются 
  участки, 
  не 
  

   обнаруживаюшде 
  дЬйстая 
  на 
  поляризованный 
  свт>тъ 
  даже 
  при 
  употребленш 
  чувствитель- 
  

   ныхъ 
  пластинокъ, 
  то 
  это 
  отчасти 
  объясняется 
  ор1ентировкою 
  волоконъ 
  (недълимыхъ) 
  дентина, 
  

   какъ 
  это 
  показываетъ 
  изсльдоваше 
  при 
  употребленш 
  универсальнаго 
  столика 
  Федорова 
  

  

  Д^аметръ 
  наибольшаго 
  канала, 
  проходящаго 
  среди 
  

   губчатаго 
  вазодентина: 
  рис. 
  38 
  и 
  фиг. 
  1 
  табл. 
  III 
  — 
  1 
  ым.; 
  

   рис. 
  37 
  и 
  фиг. 
  2 
  табл. 
  Ш 
  — 
  0,64 
  мм. 
  

  

  Средте 
  размеры 
  каналовъ 
  губчатаго 
  вазодентина: 
  

   фиг. 
  1 
  табл. 
  III 
  — 
  0,25 
  мм.; 
  рис. 
  40 
  и 
  фиг. 
  8 
  табл. 
  III 
  — 
  

   0,2—0,25 
  мм. 
  

  

  Наибольшее 
  поперечные 
  размеры 
  каналовъ, 
  направ- 
  

   ляющихся 
  кверху 
  въ 
  пределы 
  отдъльныхъ 
  зубовъ: 
  

   рис. 
  40 
  а 
  фиг. 
  8 
  табл. 
  Ш 
  — 
  0,6—1 
  мм. 
  

  

  Навболышб 
  Д1аметръ 
  вертикальныхъ 
  каналовъ 
  въ 
  

   разр-Ьзъ 
  зуба 
  рис. 
  43 
  — 
  0,16 
  мм., 
  въ 
  разръзъ 
  фиг. 
  3 
  

   табл. 
  III 
  — 
  0,05 
  мм. 
  

  

  Наибольший 
  Д1аметръ 
  развътвленШ, 
  входящихъ 
  въ 
  

  

  предълы 
  боковыхъ 
  зубчиковъ 
  на 
  разр'ЬзЬ 
  рис. 
  40 
  и 
  

   фиг. 
  8 
  табл. 
  III 
  — 
  0,33—0,55 
  мм. 
  

  

  СреднШ 
  размъръ 
  каналовъ 
  въ 
  волокнистомъ 
  вазо- 
  

   дентинъ 
  на 
  препар. 
  фиг. 
  1 
  табл. 
  III 
  и 
  рис. 
  38— 
  ок. 
  0,06 
  мм. 
  ; 
  

   на 
  препар. 
  фиг. 
  2 
  табл. 
  III 
  и 
  рис. 
  37 
  — 
  0,03 
  — 
  0,06 
  мм.; 
  

   въ 
  основанш 
  сегментовъ 
  (рис. 
  37) 
  — 
  крупнзе. 
  

  

  Наибольшая 
  ширина 
  трубчатыхъ 
  каналовъ, 
  изобра- 
  

   женныхъ 
  на 
  рис. 
  45 
  — 
  ок. 
  0,05 
  мм., 
  на 
  разръзахъ 
  зубовъ 
  

   рис. 
  43 
  и 
  фиг. 
  3 
  табл. 
  III 
  — 
  0,02 
  мм. 
  

  

  1) 
  О. 
  ^а.еке^. 
  Т)№ 
  8е1асЫег 
  аиз 
  а. 
  ОЬ. 
  МисЬеПсаШ 
  

   ЬоИшп^епз. 
  АЬЬ. 
  г. 
  §ео]о§. 
  8рес1а1-каг1е 
  V. 
  Е1эаав- 
  

   Ьо{Ъгт§еп, 
  В. 
  III, 
  Н. 
  ГУ, 
  1881, 
  8. 
  293. 
  

  

  2) 
  То 
  тез, 
  1)еп1. 
  Апа1оту, 
  5 
  еа., 
  р. 
  32, 
  й%. 
  12; 
  р. 
  33 
  

   I. 
  13, 
  14; 
  р. 
  36, 
  (. 
  15. 
  

  

  5* 
  

  

  