﻿48 
  

  

  занималъ 
  вероятно 
  почти 
  всю 
  внутреннюю 
  выемку 
  спирали. 
  Онъ 
  несколько 
  съежился, 
  полу- 
  

   чивъ 
  продольный 
  морщины 
  и 
  приблизился 
  къ 
  одной 
  стороне 
  выемки, 
  которая 
  была 
  нижнею 
  

   при 
  положенш 
  спирали 
  плашмя 
  на 
  морскомъ 
  днт>. 
  Сосудъ 
  очевидно 
  имт>лъ 
  свойство 
  довольно 
  

   сильно 
  противостоять 
  разрушент, 
  сравнительно 
  съ 
  соседними 
  къ 
  нему 
  мягкими 
  частями. 
  

   ПостЬдтя 
  совершенно 
  уничтожились 
  и 
  заместились 
  веществомъ 
  породы 
  (мергелемъ 
  со 
  спи- 
  

   кулями 
  губокъ) 
  ранее, 
  ч'Ьмъ 
  несколько 
  съежившшся 
  сосудъ 
  разрушился 
  на 
  протяженш 
  всей 
  

   спирали. 
  Местами 
  онъ 
  сохранялся 
  сравнительно 
  долго, 
  подъ 
  охраной 
  сгЬнокъ 
  вмещавшей 
  

   его 
  выемки, 
  и 
  сгнивъ, 
  оставилъ 
  после 
  себя 
  пустоту, 
  выполненную 
  впослбдствш 
  путемъ 
  

   инФильтращи 
  известковымъ 
  шпатомъ 
  вполне 
  (экз. 
  рис. 
  .19), 
  или 
  только 
  отчасти 
  (экз. 
  табл. 
  II 
  -й). 
  

   Вертикальный 
  размЬръ 
  поперечнаго 
  стдешя 
  канала 
  на 
  изображенномъ 
  экземпляре 
  — 
  1,8 
  мм., 
  

   горизонтальный 
  — 
  1,6 
  мм., 
  при 
  ширине 
  выемки 
  ок. 
  1,9 
  мм., 
  чему 
  вероятно 
  соответствовали 
  

   и 
  первоначальные 
  размеры 
  сосуда. 
  

  

  Поперечный 
  разръзъ 
  сосуда, 
  изображенный 
  на 
  рис. 
  57 
  и 
  на 
  фиг. 
  4 
  табл. 
  IV, 
  даетъ 
  

   поводъ 
  предполагать, 
  что 
  органъ 
  этотъ 
  быль 
  трубчатымъ. 
  На 
  разсматриваемомъ 
  экзем- 
  

   пляре, 
  въ 
  томъ 
  месгЬ, 
  где 
  былъ 
  вырезанъ 
  препаратъ, 
  следы 
  сосуда 
  сохранились 
  на 
  протя- 
  

   женш 
  лишь 
  несколькихъ 
  миллиметровъ. 
  Горная 
  порода 
  не 
  только 
  заместила 
  все 
  сгнивппя 
  

   мягшя 
  части, 
  но 
  и 
  проникла 
  отчасти 
  во 
  внутренпш 
  каналъ 
  сосуда, 
  замещеннаго 
  впоследствш 
  

   зернистымъ 
  кальдитомъ. 
  

  

  0тлич1е 
  рода 
  НеНсорпоп 
  отъ 
  Е(1ез1из. 
  

  

  Наиболее 
  типическими 
  представите 
  лями 
  рода 
  ЕАЫиз 
  являются 
  ЕЛ. 
  ьогах 
  ЬеЫу, 
  ЕЛ. 
  

   тгпог 
  НеугЪ., 
  ЕЛ. 
  Нетпскзг 
  N. 
  Ж 
  и 
  ЕЛ. 
  дгдапЬеиз 
  КетсЪ. 
  Все 
  оне 
  имеютъ 
  болЬе 
  или 
  

   менее 
  слабо 
  изогнутую 
  Форму, 
  тогда 
  какъ 
  НеИсорггоп 
  представляетъ 
  спираль 
  изъ 
  несколь- 
  

   кихъ 
  оборотовъ 
  *). 
  

  

  Распространете 
  «эмалевиднаго 
  слоя» 
  у 
  ЕЛезЫз 
  почти 
  ограничивается 
  поверхностью 
  

   зубовъ, 
  у 
  НеИсорггоп 
  — 
  эмалевидный 
  покровъ 
  распространяется 
  почти 
  по 
  всей 
  поверх- 
  

   ности 
  боковыхъ 
  сторонъ 
  ископаемаго, 
  оставляя 
  въ 
  самомъ 
  основанш 
  лишь 
  небольшую 
  часть 
  

   (ок. 
  у 
  10 
  высоты 
  оборотовъ) 
  лишенною 
  «эмали». 
  Отъ 
  этой 
  части 
  узше 
  безэмалевые 
  проме- 
  

   жутки 
  доходятъ 
  до 
  основашя 
  зубовъ. 
  

  

  Основате 
  у 
  Шез1из 
  явственно 
  разделяется 
  на 
  долото 
  - 
  или 
  ладьеобразные, 
  желобо- 
  

   видные 
  сегменты, 
  встречающееся 
  иногда 
  отдельно, 
  чаще 
  же 
  слившиеся 
  по 
  нескольку 
  въ 
  

   одно 
  образоваше 
  съ 
  более 
  или 
  менее 
  ясными 
  следами 
  ихъ 
  границъ. 
  

  

  НеИсорггоп 
  представляетъ 
  сплошное 
  образовате, 
  сегменты 
  котораго 
  должны 
  были 
  

   существовать 
  въ 
  эмбркшальномъ 
  состояти, 
  но 
  которые 
  въ 
  найденныхъ 
  образцахъ 
  выра- 
  

   жаются 
  почти 
  исключительно 
  распределетемъ 
  эмалевидныхъ 
  полосъ. 
  

  

  1) 
  Даже 
  ваибол'Ье 
  приближающейся 
  къ 
  НеИсорггоп- 
  I 
  тость, 
  судя 
  по 
  характеру 
  поагЬдней, 
  пм'блъ 
  не 
  спираль- 
  

   Шев1ив 
  ТлсопЫ, 
  обнаруживающей 
  наибольшую 
  изогну- 
  I 
  вую, 
  а 
  крюкообразную 
  Форму. 
  

  

  